鲁肃的“榻上策”与诸葛亮的“隆中对”,为何都以失败告终呢?
发布网友
发布时间：2022-09-13 14:48
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-26 10:04
三国时期，群雄割据，纷争不断。不同阵营中不乏有像荀彧或是许攸、田丰以及鲁肃这样的能人志士，但论说其谋士的战略眼光，当属鲁肃为孙权提出的“榻上策”与后来诸葛亮所提出的“隆中对”最有先见之明。两者的计策同为三分天下成就霸业，但是最后都没实现，这又是为何？
且说鲁肃高屋建瓴的“榻上策”，这是鲁肃与孙权合榻对饮时，鲁肃向孙权提出的治国之策，由于其谈话坐于榻上，故而有“榻上策”之名。鲁肃的计策分为三点：第一，灭黄祖并刘表；第二，跨长江与曹抗衡；第三，并天下成就大业。鲁肃提出该计策时，孙权刚接手兄长留下的江东大好家业，然江东上下并不是表面上的风平浪静，内有叛乱，外有曹操与刘表的虎视眈眈，内忧外患。黄祖是孙家的头号仇家，但是双方交战，论实力，黄祖并非等闲之辈，故而有孙权三番五次的进攻黄祖之景象，足见其实力不容小觑。而鲁肃的“榻上策”的第一步便遇到重重阻碍，即便是吞掉黄祖，刘表亦是更大的阻碍。其计策的第一步意在取荆州。然而计划赶不上变化，刘表病死，荆州降曹，赤壁之战后刘备又占领荆州，彻底打乱了鲁肃“榻上策”的实施计划。与此同时，刘备在诸葛亮的辅佐下，渐出水面，且蒸蒸日上。鲁肃提出该计策的时候，千算万算，没有算到后来的枭雄刘备。
再说诸葛亮鬼斧神工的“隆中对”，诸葛亮向刘备提出，先占据荆州，再夺取益州，待天下有变，遣一上将，北伐中原，霸业可成，汉室可兴。其亦是分三步战略实施，单从其战略构想上看，诸葛亮要想短期占领荆州与益州，首先需要联盟东吴，共同抗曹。否则单凭蜀汉的实力，与曹军相比，无异于以卵击石。
荆州作为三国时期兵家必争之地，鲁肃在诸葛亮战略提出之前就已策划到荆州的重要性，但是赤壁之战中，东吴与刘备结盟，按理说孙吴理应“多劳多得”，但是刘备却先下手为强，先占领荆州。故而双方之间因为荆州引发了一系列的矛盾，而该矛盾也为后来鲁肃“榻上策”与诸葛亮的“隆中对”的失败埋下了定时*。
热心网友
时间：2024-11-26 10:05
热心网友
时间：2024-11-26 10:05
热心网友
时间：2024-11-26 10:06
热心网友
时间：2024-11-26 10:06
