发布网友 发布时间:2022-09-13 14:48
共4个回答
好二三四 时间:2022-09-13 19:10
《塌上策》和《隆中对》相同的是都是为自己国家制定未来的战略部署。
《榻上策》是鲁肃在建安五年时,与孙权合榻对饮时,对孙权提出了与诸葛亮的隆中对,发生于公元207年冬至208年春,相似的治国对策。由于其是在榻上进行的对话,因此得名。
《隆中对》是指中国东汉末年诸葛亮与刘备初次会面的谈话内容,因发生于湖北隆中,因此后世称为《隆中对》。207年冬至208年春,当时驻军新野的刘备在徐庶的建议下,三次到隆中拜访诸葛亮。前两次都没见到诸葛亮,第三次终于得见。《隆中对》中,诸葛亮为刘备分析了天下形势,提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势,继而图取中原的战略构想。
热心网友 时间:2024-10-21 08:02
相信很多朋友对于鲁肃的形象,就是在三国演义中的老好人形象,在书中鲁肃多次能够与蜀汉缔结联盟,稳定了三分天下的局势。而历史上的鲁肃,其实是有着雄才大略,所提出来的策略,其实与诸葛亮的“三分天下”构想相比还要更加的远大,那么鲁肃所提出的战略究竟是什么样的?历史上的鲁肃究竟是什么样的形象?今天小编就和大家详细的聊一聊这个话题。
鲁肃能够成名就是他和周瑜的故事,在当时周瑜率军到来鲁肃家族的地区,想请鲁肃来资助他。鲁肃这个时候,毫不犹豫直接分出了自己家产的一半,用来资助周瑜的军队。后来也是正因为这样,他被周瑜引荐给了孙权。在见到了孙权以后,鲁肃是展现了非凡的才能,这个时候鲁肃也是提出了自己的构想,他表示孙家当应该先立足江南地区,然后想尽办法向北扩进,拿下荆州从而可以以荆州的地利,向西取巴蜀从而两分天下。
要说到鲁肃和诸葛亮策略的对比,其实在小编看来,最开始两人的战略还是相差不多的。因为最早之时,刘备前去请诸葛亮商议天下大事之时。此时荆州还在刘表其中,诸葛亮就能够预见天下的走势。而后来天下局势的变化,刘表病死后,曹操趁机南下,想要一举平定江南,在赤壁之战后,鲁肃才提出来拿下荆州去西川的策略,可以说最早的时候鲁肃是没有刘备考虑进去的,而诸葛亮,是站在刘备的立场上,想要考虑如何能够成就一番事业,这不能说因为两人战略眼光的不同,比较出相应的高下。
综上所述,鲁肃的两分天下构想在当时还是十分远大的,能够分析出来天下的局势,不过诸葛亮的三分天下计,更是能够让刘备取得西蜀之地,二人的战略可以说是各有千秋。
热心网友 时间:2024-10-21 08:03
鲁肃提出的“榻上策”和诸葛亮的“隆中对”相比,诸葛亮“隆中对”的可行性更高,也更合理。热心网友 时间:2024-10-21 08:03
对比诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》,后者的第一个目标就是“剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之”,相对于鲁肃的《榻上策》,诸葛亮的《隆中对》更加有魄力热心网友 时间:2024-10-21 08:04
其实我感觉是相差不了多少。都是劝皇帝一定要好好的敬业。 不要再贪图享乐了,这样只会让国家衰亡。