尼康D850和佳能5D4到底哪个好

发布网友发布时间：2022-03-17 21:20

共7个回答

懂视网时间：2022-03-18 01:42

尼康d850对焦声音不响的原因是自动对焦调成手动对焦了，在镜头上开到AF档。

　　尼康（全名：尼康株式会社，Nikon），是一家相机制造企业，于1917年7月成立，总部位于日本东京。主要业务范围涵盖数码、光学和影像产品等领域。1986年，在中国香港成立尼康香港有限公司；1988年，“日本光学工业株式会社”更名为“尼康株式会社”；2011年，尼康D7000获“CameraGP2011读者评选大奖”。2002年 Nikon Instruments Europe B.V.在荷兰开始营业，在中国成立尼康光学仪器（中国）有限公司，在中国成立东莞尼康电子测仪有限公司，在中国成立上海尼康精机有限公司。2003年制定尼康集团的新商标符号，与美国Trimble导航成立合资企业Nikon-Trimble Co, Ltd. ，在中国成立尼康仪器（上海）有限公司，Nikon Polska Sp.z o.o.在波兰开始营业。

热心网友时间：2022-03-17 23:06

光从参数来看，的确是D850更厉害一些。但是如果你两个相机用一下对比对比，我想你会发现5D4比D850更好用一些。对焦、色彩等等这些最主要的点上显现出来的照片质量一定是5D4更好的。而且5D4背靠佳能的大量镜头，性价比不用我说也能看得出来谁高谁低了。

热心网友时间：2022-03-18 00:41

尼康的人像肤色不如佳能富士，这是摄影界的共识呀！但尼康相机的动态范围好，适合拍风景。但尼康的广角镜头又不如佳能。

从人像侧脸的实拍来看，佳能肤色显然是最白的，如果选择AWB白色优先还会更白一点，与肉眼所见差异较大；尼康与佳能色调相近，接近肉眼所见，只是尼康偏绿问题有所改善，AWB减少暖色在室外阳光下的改善并不像室内灯光那么明显。总的来说，佳能人像肤色依然延续“养眼”路线，但还是偏向真实，不够糖水。

佳能像素毕竟低一级,而且色彩清淡、偏冷，肤色里的杂色不明显，灰阶反差高，适合拍糖水美人；尼康色彩厚重、真实，灰阶较平，暗部细节多，后期空间更大，适合拍摄质感强烈细节丰富的片子。佳能有佳能的风格，尼康有尼康的特点，不能说谁比谁更好，只能说走的方向不同。很多人推一家贬另一家，要么是收钱了，要么是想寻找智商上的优越感。

尼康d850搭配4000万+的像素比佳能更好的低感和高感、翻转屏、120帧升格录制、4k录制、8K延时、D5的对焦系统，自然广白平衡，高感6400能用，配上E镜头色彩真好；还加入了一些实用的新功能，特别是消除快门释放声音和机械振动...

最不满意：尼康d850实时对焦速度不行，也不能机内实现8K延时视频，价格有点贵

热心网友时间：2022-03-18 02:32

二者相比，当然是D850综合性能更好啦！
D850在很多方面相比前代升级幅度非常大，性能是非常强悍的。
个人觉得如果不是尼康的现状不佳想基于一款有竞争力的产品来挽回局面的话，D850原本的设计应该不会这么强

热心网友时间：2022-03-18 04:57

这个问题可谓是今年一直争论不止的一个问题，让我简单阐述一下~D850作为尼康全能旗舰机型，在像素数、对焦性能、高感表现等方面有优势，但由于没有片上相位对焦系统，实时取景下只能靠反差对焦拉风箱，极其影响对焦和视频表现，反光板带来的机震也会减弱高像素的带来的好处，而5D4的优势恰恰在于实时取景下的全像素双核对焦，及其带来的优秀的视频对焦性能和后期调整便利，单反的竞争已经不仅仅局限于性能和操控，适应性更强的拍摄才能在将要到来的无反时代站稳脚跟，从这一点来看，佳能已经赢得了未来。

热心网友时间：2022-03-18 07:38

如果你是一个想要快速出片子的童鞋，5D4相对来说更均衡一些，尤其是直出的人像色彩鲜艳红润。如果需要后期精修，全像素双核对焦带来的“解像感补偿”、“虚化偏移”和“鬼影消除”等一系列补救措施可以化腐朽而神奇，这些都是D850所没有的。另一方面佳能EF镜头群焦段更丰富，信号也是开源的，方便转接到微单备机上，相当于降低了总成本。如果要高像素的话5DsR显然是更好的选择，价格还更便宜，因此，5D4更适合专业人像和运动拍摄，D850则偏向于风光和人文。

热心网友时间：2022-03-18 10:36

1、评判数码相机（含单反、无反、旁轴等一切数码相机）的优劣，就看传感器、镜头、图像处理器和操控系统四大硬件。只要这四项都好，就是好相机，而不是遵循买新不买旧的原则；
2、传感器。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测数据，D850总分100分（满分，只有中画幅的哈苏X1D和宾得645Z有附加分，分别获得最高的102分和101分），其中色彩深度（颜色记录能力）26.4bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶记录能力）14.8Evs，可用高感（弱光记录能力）2660iso，佳能5D4相对应的成绩分别是总分91分，色深24.8，动态13.6，高感2995，除了高感能力5D4稍好外，其他方面D850领先，特别是宽容度高出1.2个Evs（5D4只有在超高感ISO25600以后的宽容度比D850高，但25600感光度基本属于不可用感光度），而且具备5D4没有的iso64的原生感光度，这些都很用。就成像纯净度而言，D850的最低感（ISO100）的成像纯净度比5D4稍好，但在ISO150以后，则是5D4更好，但差距不明显，这也是经过DXO评测的（SNR18%信噪比对比，D850成像纯净度总体上比5D4弱，就是高像素带来的恶果），总体上D850的传感器更好。
3、镜头。除了不同焦段无法比较的以外，相同参数的镜头佳能尼康各有好的镜头，也各有各不足的地方，比如都是最新款24-70F2.8镜头，佳能更好；都是最新款70-200F2.8的镜头，尼康更好（佳能70-200F2.8三代即将发布，但还未发布，只能以二代为标准）等等。但总体上说，佳能的好镜头更多一些，尼康除了105mmF1.4特别优秀、尼康105DC等具备DC（柔焦）特殊功能的少数镜头以外，大多数的诸如35mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2、200mmF2等等常用焦段的镜头，都是佳能稍好，总体上佳能高端牛头好的更多一些，而低端狗头则是尼康相对好一点。任何机身离不开镜头，离开镜头谈相机好不好，都是扯淡。因为构成像质的机身传感器占45%，镜头占50%，图像处理器占5%，再好的机身，按上个狗头，也是白搭；
4、图像处理器。佳能D引擎芯片和尼康E引擎芯片在技术上基本是相同的，但侧重点各有不同，佳能更注重色彩还原（特别是人像的的肤色还原）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度更高一点，（但近两年来，佳能在往尼康风格靠拢，尼康也在向佳能风格靠拢，差别没有以前那么明显），这只对JPG（通用图像格式）格式的成像影响较大，而在RAW（原始图像数据包，非通用图片格式）格式后期修图后再转出JPG格式，佳能和尼康基本没有大的区别，（但就严谨的角度而言，在同等的后期能力下，佳能用自家的DPP软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠或者其他第三方软件解出的色彩）。至于其他的缓存等要素看，佳能尼康差不多，5D4连拍7张，D850连拍9张，没啥本质区别。当然，如果一定要说9张比7张更好，我也只能承认；
5、操控性。操控性能关系到拍到还是拍不到的问题，这个很重要，而且单反都是按照操控性能决定其旗舰、高端、中端还是入门的档次。D850具备153点99十字的对焦点，与尼康旗舰D5是一样的（实际上因为电压等原因，D850的对焦水平比D5还是差一些），5D4是61点41十字，明显差一截。撇开其他的电池续航等等不谈，仅就拍摄体验中的操控性而言，D850是完胜5D4的，表现为对焦速度更快，追焦精度更准，脱焦概率更低。此外，尼康D850的18万像素RGB测光系统也优于5D4的15万像素RGB测光系统，测光和自动白平衡更精准，D850还具备佳能只有在旗舰机型（1D系列）上才具备的点测联动功能（5D4不具备），D850的操控性能好比5D4好得多。但5D4具备佳能独家的液晶屏取景全像素双核AF（自动对焦）对焦，而D850则是老掉牙的液晶屏取景反差对焦，如果用液晶屏取景（这在高、低、侧等特殊机位拍摄时经常会用到），则5D4完胜D850；
6、总之，D850比5D4的传感器更好，操控性更好，处理器持平。如果使用同样素质的镜头，D850的画质更好，拍摄成功率更高。如果一句话言之，D850比5D4好。
7、这个提问是在百度采纳其他网友回答后看到的，本来不想再答，但由于这个问题关心的朋友可能比较多，故再做上述回答。楼主参考。