通话录音犯法不?

发布网友 发布时间：2022-04-23 18:46

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-05-13 04:09

需要根据情况决定是否违法，如果侵犯了他*益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，则不认为是违法。
法律分析
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对*查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。录音是可以作为证据的。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向*提供。电话录音合法，只要不侵犯个人隐私以及国家、集体利益就可以。电话录音的注意事项如下：1、录音人应提出话题或者提出质疑问题，以便引导、促使被录音人自己说出事实*。录音者坚持少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值。2、录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和*认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利。需要提醒录音者的是，为了便于*审判人员清晰的、明确的掌握录音内容，以便更有力的支持录音者的诉讼主张，录音者务必要将录音内容整理成书面材料，连同录音证据一同提交人民*。3、从有利于诉讼的角度来讲，录音应尽早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候谈话的录音真实性最强，作为证据的价值也最大。4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份。5、如果自己手上存有对事实有所证明的相关证据，在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证。6、切记谈话的内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，这将导致该录音被认定为非法证据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

热心网友 时间：2022-05-13 05:27

根据最新司法解释 在对方不知的情况下录音不可一概认为违法，认定违法需要满足两个条件：1 未获得对方的同意
2 此种行为侵犯了对方的名誉权（可以等同于隐私权，我国无隐私相关规定）等
也就是说，行为只是认定违法的一个方面，如果有行为 但是没有社会危害性，那么绝对不能认定为违法。
另外在这里 法律没有对用途做任何规定，所以不需要进行区分
恕无法提供具体条文，很细的一个解释 一时难以找到

看到了你的补充，放心录吧，你这种情况离违法害很远

热心网友 时间：2022-05-13 07:01

法律条文规定的是非当事人双方在其住所或办公地点以非法手段取得
首先你是当事人，其次不是入室盗窃，是在自己家录的用来备忘的，所以可以作为证据，只要法官正常的话就可以作证据
法官偏袒的话那就不属于我们所能及的范围了
因为我家刚打过官司，就是在男方家里录的音，所以对这个非常了解
你最好提交的时候整理一份录音资料打印出来，就是把录音里比较关键的内容记录下来，和录音资料一起提交，这样效果更好

热心网友 时间：2022-05-13 08:53

我想违不违法得看你录音的意图和用途，就像照相一样，你要把别人的相片作为广告宣传，得得到别人的同意，如果别人不同意告你那你就是侵犯别人的肖像权，
具体我也不清楚，建议你去咨询一下律师之类的

热心网友 时间：2022-05-13 11:01

1、不算犯法，但是如果其使用途中有触犯法律的就算犯法。
2、不算非法取证，但是不能作为直接证据使用。
补充问题：
1、您的用途不算犯法。
2、不能作为直接证据，但是可以作为间接证据。