微博会有局限性么?

发布网友 发布时间：2022-04-23 18:48

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-13 15:46

文本*和低门槛信息传送机制，使微博在快速发展的同时，产生了一些问题：

　　1.信息传播广度有限

　　微博用户可以自由设定自己希望关注的用户也可以自由解除关注或被关注。设定通过后，被关注者（followee）的信息会由服务商即时自动发送给用户，或取消信息发送。微博用户按照各自关注点的不同，自我选择形成组织。自为组织的形成，使信息传播多数情况限于所在群体或组织中。关注点的差异使组织之间形成交流壁垒，传播广度受限。

　　2.内容松散、可信度差，信息利用成本高

　　微博追求快速传递，很多信息在发送过程中未经加工，文字内容松散，不能清晰有效地向受众传达事件信息。简洁的信息发布方式，促使用户频繁上传信息，微博页面上的文本多数是闲言碎语或重复信息，信息超载现象较为严重。据调查，在Twitter上有40.55%的内容属于“我在吃三明治”之类的无意义的嘀咕。个人琐事的信息占据Twitter传播内容的80%以上［3］。有效信息很容易被湮没，若对其进行提取，成本耗费高昂。目前，微博还没有确立信息管理机制，也没有把关人对信息进行筛选，信息的发布取决于用户的自律。低门槛的操作制度、迅速激增的信源，人人皆可传播的权力，软性的道德自律，使得很多信息未经核实便已发布，可信度受质疑。如正在和胰腺癌对抗的派屈克?史威兹(《第六感生死恋》男主角)，被网民在Twitter上多次公布其死讯。他只好不断出来澄清，告诉大家他还活着。

　　3.对突发事件跟进难度大

　　微博上的信息呈现文本碎片化的特点。不完整的信息经过用户不断转发后，难以找到信源。当突发事件即时公布，用户或传统媒体想要对信源进行调查、核实或对事件进行跟进时，困难重重。当用户不上线时，对事件的跟踪调查无从下手或*中断。2009年6月20日，对伊朗竞选结果不满的人们在德黑兰进行*示威。年轻女子妮达不幸中弹身亡。众多目击者拍下她中弹后的情景，将其上传到Twitter等网站。CNN、BBC纷纷转播这段视频，该报道曾广为人知。但在其后的官方调查中，事件报道细节存在严重的缺失：妮达前往事发地的原因、妮达的伤口、妮达意外中弹还是一场阴谋嫁祸等都无从调查。在提供实时的现场信息时微博虽具有一定优势，但非专业的信息采集者提供的信息在关键环节上容易出现断层，使其难以对事件做跟踪调查或深入分析。

热心网友 时间：2023-10-13 15:46

容易产生 口号 广场效应 。