思科和华为认证哪个学了更好，英语不好的话，学思科会不占优势吗？

当前形势下，选择华为认证更为有利。思科认证虽然历史悠久，国际认可度高，但在国内使用思科设备的公司逐渐减少，相关工程师需求也随之下降。同时，全英文考试对工程师来说是一大挑战。相比之下，华为认证虽然推出时间较短，国际上认可度较低，但在国内的使用率和接受度却高于思科。国内运营商和私营企业广...

这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。

我又不想在去学英文了 既然你大三 强烈建议你考思科 思科认证费用比华为高很多 其实认证费并不是重点 说实话思科比华为更被单位或企业看好 这是事实 华为是国产品牌 后劲比较大 以上观点并不代表看不起国产品牌 并不是崇洋媚外 本人就学的华为 ...

所以如果是出国或者从事网络行业的话建议选择思科认证，如果只是在国内的通信行业，则华为认证更加合适。思科认证网络工程师报考条件思科认证网络工程师报考条件只对年龄有要求：允许未成年人（13-17岁）在父母或法定监护人同意下参加考试，通过了则可以得到证书，13岁以下的儿童，即使得到父母的同意也可能无法...

要学就学思科，几乎所有搞网络的都是思科起家的。认证的话先不着急考，到时候看你的公司需要什么认证再考什么认证。工作起来还是看你的实际水平不看认证的

华为认证和思科认证所针对的行业并不相同，华为认证主要针对于通信ITC行业，而思科认证主要针对于互联网行业，如果是从事通信行业那么华为认证比较好，反之从事互联网行业思科认证比较好。华为认证方向 华为认证分为了很多个方向，其中比较常见的有大数据、企业通信、云计算、云数据中心、存储、路由与交换、安全...

两者都好，因为思科和华为认证针对的领域不一样，思科认证主要针对互联网领域，而华为认证主要针对于通信行业，两者没有多少交集，思科认证的发展历史长，在国际认可度大，华为认证在本土发展的好，可以说在国内占主导地位，如果想在国内发展，可以选择华为认证，如果想出国或进入外企工作，那就选择思科认证。

思科认证 比较好一点，因为学了思科认证的可以拿到思科的ccna ccnp ccie 等证书，并且 思科公司 是国际上知名的大公司，其技术应该更高一些吧，并且你学了思科技术之后，可以操作华为的设备但是你要是学了华为的设备可不一定能够操纵思科的技术的路由了。而且现在找工作的时候思科的证书也比较吃香。

而华为IE的考试分为笔试、LAB和面试，因为华为需要面试，且华为面试的考试难度会比较大，所以从测试的难度上来说，华为认证的难度更大。综上，如果是需要出国工作或者需要对接国际业务的人，建议可以学习思科认证，而如果是想入职华为，或者已经在华为工作的人，那么学习华为认证是一个更好的选择。

楼上的回答的很直接也很正确，这两个认证虽然同类，但是不在一个数量级上面。cisco是做网络做的比较早，所以他的认证成为网络行业里面一个做标准的认证，适用的范围比较广。学习了CISCO的知识等于是在学习网络行业里面的标准。同样也能够去调试和配置，H3C啊，锐捷啊...其他厂商的设备在配置上也是八九不...