你能说说钓鱼岛问题的由来吗?
发布网友
发布时间：2023-03-24 07:04
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-16 13:09
章晓
近来，中国固有领土*海域又起波澜。据报道，3月24日，7名中国公民登上了属于中国领土的*，却遭到日本方面的非法扣留，在被非法扣留期间还受到非人道待遇。多年来，日本一而再，再而三地侵犯我*主权，此次事件，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，也是对中国公民*的严重侵犯。中国*有关部门经过反复交涉，日本方面终于在3月26日晚放还了被其非法扣留的7名中国公民。中国外交部发言人孔泉指出，*及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土，无论在历史上还是法律上中国都对这些岛屿拥有无可争辩的主权。
历来就是中国领土
*列岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由*、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。*列岛总面积约6.3平方公里，其中*最大，面积4.3平方公里。
自古以来，中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国早在明朝就有关于*的历史文献记载。日本称*属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在1871年日本吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了*等岛屿。在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中就有关于“钓鱼屿”的记载。中国从明太祖开始向琉球派遣册封使，即专门代表当时中国*册封琉球王的使节。1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。
日本最早有*记载的书面材料是1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将*和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无*。1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无*。甚至到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括*等岛屿。
日本最早“发现”*，是在日本吞并琉球，将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年，比中国文献最早记载该岛都迟约500年。据日本史*载，1884年日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛”（黄尾屿）有大量信天翁栖息，可销往欧洲，便于1885年要求冲绳县令允许其开拓，并在岛上树立标记，上写“黄尾岛古贺开垦”，日本*以此为据，称*是“无主地”，是由日本人先占的，而非甲午战争时从中国夺取的。这完全不符合历史真实，是对历史的歪曲。
1944年罗斯福曾向斯大林表示：“斯大林熟悉琉球历史，他完全同意琉球属于中国，并应归还中国。”1945年7月，日本投降前夕，中、英、美三国发表波斯坦公告，规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内。
日本野心很大
位于中国东海*架的东部边缘的*列岛，在地图上都难以标出，为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺呢？*认为，这有两个原因，一是*战略位置重要。冷战结束后，日本加快了其向*大国迈进的步伐，试图在国际*中发挥更大作用和拥有更多的发言权。日本出于成为军事大国的*需要，非常重视*极其重要的战略位置。如果日本占领了*，日本就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在*设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、*沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。这样，中*事上的一举一动都有可能被日本及时掌握。如果日本在*上建立军事基地或部署重型武器，将对中国国防安全构成严重威胁。
二是为了获得*的资源。按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，*的实际价值是以该岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源以及领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源，这些资源均应属主权国。如果日本侵占了*就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。同时，*海域蕴藏的丰富石油和油气也会被日本占为己有。
美国的背景
*是中国无可争议的领土，但二战后，日本却把*交给了美国托管，而1971年美国又将*交托日本，从此，*风波中的美国因素便一直忽隐忽现。上个世纪70年代，由于*运动风起云涌，美国*收回了其立场，承认日本对*并不拥有主权。但有消息显示，后来美国曾私下承认日本对*的主权，这直接导致了日本制定周密计划以大规模开发*。华盛顿不仅对日本发展这一计划表示首肯，而且还亲自为东京拟定了若干方案，以加强日本对*的主权宣示，其中还包括向*派驻美军。近年来，在中国与海上邻国的争议背后，美国的身影出现得越来越多。在*问题上，美国不满足于已在冲绳驻军，还准备把军事力量延伸到*，既干扰中国维护*的主权，又构建其西太平洋军事“岛屿锁链”更为紧密的一环，对台湾海峡施压。
在*美国介入问题上，存在着“日本愿望”和“美国承诺”两个因素。日本为了与中国在*主权争端中获得更多筹码，一直希望美国介入；而美国虽期待通过与日本合作找到实现其亚洲战略的契机，但还是希望在一些敏感的具体问题上适当留有余地。
“搁置争议，共同开发”
中日两国在*问题上存在不同主张。中国*从发展中日关系出发，在中日邦交正常化谈判时同日方达成了将此问题留待以后解决的谅解。*同志1978年10月25日曾指出，在*问题上要以大局为重，谈不拢，避开比较明智，这样的问题放一下不要紧。我们这一代人智慧不够，我们下一代人总比我们聪明，总会找到一个大家都能接受的好办法来解决这个问题。1979年5月31日，*同志会见来华访问的自民党众议员铃木善幸时又强调说，可考虑在不涉及领土主权情况下，共同开发*附近资源。同年6月，中国*通过外交渠道正式向日本提出共同开发*附近资源的设想，首次公开表明了中国愿以“搁置争议，共同开发”模式解决同周边邻国间领土和海洋权益争端的立场。
“搁置争议，共同开发”的基本含义首先是主权属我；第二是对领土争议，在不具备彻底解决的条件下，可以先不谈主权归属，而把争议搁置起来；搁置争议，并不是要放弃主权，而是将争议先放一放；第三是对有些有争议的领土，进行共同开发；第四，共同开发的目的是通过合作增进相互了解，为最终合理解决主权的归属创造条件。
中日之间关于*领土主权争议问题，本来是可以通过*间坦诚、冷静、务实的协商加以处理的，而日本方面一再制造事端，试图将中国领土并入日本，这是中国人民坚决不能接受的。■
热心网友
时间：2023-10-16 13:09
然而，日本却强词夺理，颠倒黑白，硬说*是他们的领土，是可忍孰不可忍，在公认的国际法理论和实践上，国家领土的变更（包括取得）方式有两类，一是传统方式，二曰现代方式。在传统方式中，分先占、时效、添附、割让、征服五种。先占乃是针对无主地而言，对于早已有主的*而言，只有中国的先占，断无日本以“后占”谎称“先占”；就时效方式而言，被侵占国必须长期默许，不提异议，但是不论是中国**还是台湾地方当局，在*“主权归我”问题上的表态，历来都是非常明确如一的。事实上，除了依添附和非强制性割让以取得国家领土还有少量的实践外，其余的传统方式已经被国际社会一致摒弃。当代国际法公认的领土变更方式主要有两种：一是民族自决，适用于二战后新独立的民族国家；二是全民公决，适用于前殖民地地区和战败国被占领土。毋庸置疑，这两种方式与*主权之争，并无多少关系。一言以蔽之，不论是传统国际法还是当代国际关系准则，都不允许日本“征借”并以“征借”方式窃取中国的神圣领土*。
抛开精深的国际法理论不讲，就以日常生活为例也足以说明：某地有两家为邻，东家为人古道热肠，邀请西家之子参观了其祖传之宝。某日清早起床后，西家便向邻里宣布，已经从自己的儿子手中征借过了那件稀世珍宝，从而排除了他人染指该宝的可能性。可是，事有头，债有主，谁都不能忘了，那宝贝本来就不是西家儿子个人所有的。宝贝的所有权从来都归东家名下。公开声明也罢，私下公证也罢，所有权终究是赖不到手的。
是非曲直，一目了然；主权在谁，不言自明。*上好“钓鱼”，可却不是谁都能来直钩垂纶的。难怪《读卖新闻》自己也心虚：“尚无国家因领土问题而征借私有地的先例”。中国乃至国际社会里善良而理智的人们，不禁真的要问一问日本国内的某些始作俑者：画饼充饥，强词夺理，实难服己，何言服人？
古往今来，梁上君子比比皆是，东窗事发，倒也不必太过惊讶其卑恶。只是朗朗乾坤下，以为自掩其耳，就能蒙混过关，窃人家财而逍遥法外，就让人很有些忍俊不禁了。寓言因为隽永而深刻，因为微言大义而恒久流传，正应了“掩耳盗铃，自欺欺人”的歇后语，不管是为了满足“亚洲霸主”的春秋大梦也好，还是打着转移国内矛盾的小算盘也罢，结果也会像那位胆大妄为的窃铃贼一样。来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2023-10-16 13:10
