黄建新说观众掏了钱就有权评价，不能要求他们宽容你怎么评价这一观点？

我认为黄建新说得很对，观众掏钱了就可以有权利评论，不能要求观众宽容，如果观众宽容，作为演员将会很难发现自己身上的缺点和不足，所有人成名之前一定会经历过许多网友质疑，只有经受住网友质疑才会大有成就，不要顶着演员头衔做出与之无关之事。我同意这一观点，曾经演艺圈中大多数演员都会花更多时间...

我认为观众花钱就有权利可以提出看法。我赞同黄建新所说。再举一个例子，我们在淘宝、抖音、拼多多上购买物品依旧可以退换货，并且还能够在网络上评价物品怎么样，即使是9块9包邮，依旧有权力可以评价商品到底好还是不好，所以我认为我们花几百块钱去现场看歌手唱歌，一年花几百块钱买影视会员也是同样的...

你可以选择国籍,但是,有本事的话,用自己的能力,赚外国人的钱。 在国内捞金不说,捞来的钱,好像没有看到他在灾难的时候,捐出钱财来,也有可能是人家低调,没有公布。但是,他不屑的徒弟,实实在在捐助了,疫情出现后,他拿出40万,有的人说少了,但是相比于老师,不错了。 这样的蒋老师,就有点说不过去了。不能什...

各方面来说，孩子其实并不是排斥的，而且他能够忍受学那么多文艺，又要兼顾学业，对孩子和家长都是一个比较大的考验。每个人的成长路径不同，我是抱着看开的角度，不以自己的局限来去评判。多元的世界是可以有多元的教育方式。

中国男足一直以来确实都是被舆论批评的对象，因为成绩总是不佳，好的表现实在太少。汪海林表示大年初一中国男足都能输越南，你们还要脸？巩汉林说男足拿的薪水高，但是不进球，这也是事实。说的不过分，但是这些球员就是受不了，要正面回击。眼看中国足球被指责得如此厉害，有些足球人就出来唱反调了。包括...

黄建新:她很值得尊敬,是个天才的演员。在香港和内地文化交流方面亲力亲为,做了很多事情。我印象最深的是上个月她在红磡湾的演唱会,当时我在香港。她的勇气、执着以及对生命意义的追求值得尊敬。 梁天:梅姐是个多才多艺的人,我也特崇拜她。解晓东:我是听着她的歌成长的。一直到今天,她始终都是我的偶像。

法国的硕士有一年制或两年制，有时需要读预科，三年后拿到学位，或者多注册一至两年写论文，这样花4至5年才能获得硕士学位，所以情况各有不同，不足为怪。在法国教育系统和职场上，普遍以Bac+5来表示硕士学位，只要在法国留过学，哪怕时间再短，也应该知道这一点，而不会像尊酷ceo那样把bac+5说成...

教员在我们的心目中是极其伟大的，没有他就没有新中国！这么一个重要的角色，竟然要让一个身上有着劣迹形象的艺人去参拍，这无论如何都不能让观众在情感上接受得了。假如焉栩嘉拍了这一个角色以后，再用这个角色给自己以往的经历洗白，这就更加恶心观众了。就为了这一点，我想我就不会去看这一部...

现实中,人人都会有伤心事,自己的伤只能自己疗,靠山山倒,靠人人跑,唯有靠自己才牢靠。不必一味地抱怨发泄,有事多沟通交流,不妨换位思考,理解他人,多关心、帮助他人,多一些宽容,无休止的抱怨只会增添烦恼,只能向别人显示自己的无能,抱怨是一种致命的消极心态,一旦自己的抱怨成为恶习,人生就会暗无天日,不仅自己好心...

这个特点,连最讨厌曹操的人,比方说写《容斋随笔》的洪迈,他也承认,洪迈对曹操的用人也有这么一个评价:“智效一官,权分一郡,无小无大,卓然皆称其职”,就是说他不管安排什么人做什么事都非常地合适,都非常地称职,这是第一个特点。 第二个特点:推诚取信,用人不疑。 这个是用人的一般原则,疑人不用,用人...