我记得是读者上有篇文章是关于2战多少颗子弹打死一位士兵的
发布网友
发布时间:2023-03-23 13:46
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-15 00:50
摘自《读者》2013第5期
标题:子弹不长眼
作者:史峰
全文如下:
其实,子弹真的不长眼,因为在战场上要想让子弹击中一个人还真是不那么容易。
那么,多少子弹才能消灭一个敌人呢?
军事历史学家做过统计:第一次世界大战期间,平均需要2.5万发子弹才能消灭一个对手。第二次世界大战时,则平均需要2万发子弹才能消灭一个对手。越南战争时,子弹的命中率有所提升,美国士兵平均发射5000发子弹就能消灭一个对手。可是在阿富汗战争和伊拉克战争中,美军士兵开*的命中率却又大幅度下滑。在这两场战争中,美军共消耗子弹60亿发,射杀对手2.4万人,算起来平均25万发子弹才能消灭一个对手,命中率低到让人难以相信。
那么,为什么命中率这么低呢?
在战场上子弹的命中率很低,主要受以下几个方面的因素影响:
士兵素质。我们知道士兵是*弹的实际控制者,如果士兵素质高,那么他对*弹的控制力就强,就不至于“乱放*”,更不会“闭着眼睛放*”,这样才有可能提高子弹的命中率,反之子弹的命中率就会降低。
*械质量也影响子弹的命中率。比如有的*械设计精确,好用,士兵用这样的*当然能“百发百中”。但有的*械陈旧,拿在手里不好用,士兵用这样的*当然打不出好成绩。
子弹的使用目的也会影响命中率。在战场上双方相互发射子弹有时并不是为了夺人性命,而是为了给对方施加“火力压制”,将对方压制在工事里,不敢“露头”,从而达到自己的战术目的。在这种情况下,子弹当然发射得不少,但双方的伤亡不见得很大。
战场对抗方式也影响子弹的命中率。比如双方投入了大量兵力进行近距离“冲杀”,这时候人员密集,往往会提升子弹的命中率。有时双方采取的是“游击战”,只是远距离放*,打了就跑,这时候子弹的命中率当然就会极低。
所以说,数千发或者几十万发子弹才能消灭一个敌人这事,并非“难以理解”,而是“事出有因”。
(南 希摘自《中学生百科》2012年第10期)
热心网友
时间:2023-10-15 00:51
在第二次世界大战当中,中国战场平均是20颗子弹加上3颗手榴弹杀伤一名日军,而在太平洋战场上平均美军2.3吨弹药杀伤一名日军。
热心网友
时间:2023-10-15 00:51
我也看过,没记错的话是中国2000多颗子弹打死打伤一名日本皇军士兵,美国的就太多了,财大气粗嘛。
热心网友
时间:2023-10-15 00:52
二战毛子的波波沙得上亿才能敲掉一个德意志第三帝国的条顿骑士