英国政府同意前,苏格兰不得举行公投,这意味着什么?
发布网友
发布时间：2023-04-01 20:40
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-23 01:47
英国是联合国五大常任理事国中，面积最小的国家，其领土主要包含英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四部分组成。按理说，这四块地盘都应该拧成一股绳，紧密团结在伦敦周围的，但事实却让英国非常头疼，其中最大的刺头就是面积第二大的*实体——苏格兰。
苏格兰要求脱离英国独立建国的倾向非常严重，甚至远高于原属于爱尔兰领土的英国北爱尔兰地区。为了达到“脱英”的目的，主导苏格兰独立运动的*势力苏格兰民族党一直通过谋求独立公投，来实现与伦敦当局的和平分手。早在2014年的时候，苏格兰就曾发起过第一次脱英公投，虽然最终的结局是55%的苏格兰选民支持留在英国，只有45%的选民主张独立，但是并没有彻底打消苏格兰民族党要求独立的念头。尤其是在英国正式脱欧后，对于非常留恋欧盟的苏格兰来说，又激发了他们要摆脱英国独立的动力，极力想要开展第二次脱英公投。只是，苏格兰的二次公投请求就没有那么好运了，直接被英国最高*给否决了，把公投的权限留给了英国*，裁定只要英国*不同意，苏格兰就无权举行独立公投。
在英国历任*都非常反感苏格兰脱英的态势下，英国最高*对苏格兰的裁决令实际上彻底判决了苏格兰从法律意义上进行独立公投的死刑。那么在这种情况下，苏格兰是否可以单方面强制脱离英国实现独立建国的目标呢？说实话，苏格兰要想跟英国霸王硬上弓，说独立就独立，很难实现。苏格兰缺乏一个最根本的保障——武装力量尽管苏格兰是英国的一个*实体，享有高度自治权，但是它没有任何一支隶属于自己的军事武装，这就意味着苏格兰无法为它自己的脱英后果承担起坚实的保障。
在英国伦敦当局看来，苏兰格想要脱离不列颠王国，就是破坏了英国的领土主权完整，是在搞*，一旦把这个罪名安到了苏格兰头上。英国完全有权动用皇家部队出兵苏格兰进行武装*。轻者，英国敦伦当局报请议会，强制解除苏格兰的自治权，罢免主张独立的苏格兰民族党领袖斯特金的苏格兰*首席大臣职务，判定苏兰格民族党为非法政党，*其在苏格兰境内运作，让苏格兰独立运动因群龙无首而陷入混乱状态。重者，英国*会把皇家军队派驻在苏格兰的各个要塞，进行长期的戒严，严控任何苏格兰要脱英的苗头，并对冒动势力进行精准打击，苏格兰面对英*方的动作，毫无还手之力。这样，英国可以轻松控制苏格兰的局势，丝毫不用担心苏格兰的任何*举措。
另外，最关键的是，苏格兰地区近600万人口中，不说全部人口都支持独立，甚至连多半支持脱英的人数都达不到，只是近一半的人数有这个倾向罢了。2014年苏格兰第一次独立公投所展现的*结果，就能看得非常清楚，留英比例稍微高于脱英比例，只要苏格兰*强势拽着苏格兰走向独立，还有众多喜欢英国的苏格兰人势必会与主张脱英的苏格兰人形成水火不容的对抗姿态。再加上英国动用军事力量等强制措施，或造成伤亡后果，说不定会动摇脱英的苏格兰人的想法，他们这拨人心里一定会留个悬念，为了苏格兰独立真的有必要走上流血牺牲的地步吗？继续留在英国，过上安居乐业的日子不香吗？这个时候，苏格兰和平走向独立的希望就更加渺茫了。
总结：退一万步讲，就算苏格兰使用某种手段，强势从英国手里拽开了缰绳，苏格兰也无法真正融入到国际社会，对它自身的发展存亡带来严重的负面影响。这里尤其要考虑英国作为联合国五常的特权地位，以及作为全球金融中心、军事强国的地位，英国完全有可能学美国全面封锁古巴一样，对近在眼前的苏格兰进行全方位的封锁围堵。英国是拥有56个成员国组成的英联邦组织的宗主国，它的一句话，至少可以让全球五十多个国家与苏格兰断绝往来，还有美欧日韩等众多西方发达国家，也不会为了小小的苏格兰而得罪强大的英国。更何况，英国会把外国支持苏格兰独立，当做是支持其领土*的依据，这有违国际法秩序，成为众多国家无视苏格兰独立的初衷，从而切断外界与苏格兰的往来。
热心网友
时间：2023-11-23 01:48
热心网友
时间：2023-11-23 01:48
热心网友
时间：2023-11-23 01:49
