马科维茨模型与资产定价模型的比较
发布网友
发布时间:2023-04-01 20:54
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-23 11:11
马科维茨模型与资产定价模型的比较如下:
1、前提假设不同:CAPM对市场、投资者、投资对象都作了更为严格的假设,其中比较重要的有:认为市场上存在一种无风险资产,投资者可以按照无风险收益率借入、贷出资产。
2、分析工具不同:马柯维茨投资组合理论主要是对投资的可行集以及基于理性分析的有效集进行分析,而CAPM理论主要是利用资本市场线和证券市场线进行分析。
3、理论特点不同:马柯维茨理论只给出了一种均衡状态下的理论关系,没有解决资产定价问题,而CAPM理论利用单一证券和市场组合的关系β系数,导出证券市场线,基本解决了定价的问题。
4、联系:马柯维茨投资组合理论开辟了微观金融的风险资产价值分析领域,是CAPM理论的理论基础:CAPM理论是马柯维茨投资组合理论的发展,在其基础上引入了无风险借贷的存在性分析,拓展了马柯维茨理论下有效集。
热心网友
时间:2023-11-23 11:11
马科维茨模型与资产定价模型的比较如下:
1、前提假设不同:CAPM对市场、投资者、投资对象都作了更为严格的假设,其中比较重要的有:认为市场上存在一种无风险资产,投资者可以按照无风险收益率借入、贷出资产。
2、分析工具不同:马柯维茨投资组合理论主要是对投资的可行集以及基于理性分析的有效集进行分析,而CAPM理论主要是利用资本市场线和证券市场线进行分析。
3、理论特点不同:马柯维茨理论只给出了一种均衡状态下的理论关系,没有解决资产定价问题,而CAPM理论利用单一证券和市场组合的关系β系数,导出证券市场线,基本解决了定价的问题。
4、联系:马柯维茨投资组合理论开辟了微观金融的风险资产价值分析领域,是CAPM理论的理论基础:CAPM理论是马柯维茨投资组合理论的发展,在其基础上引入了无风险借贷的存在性分析,拓展了马柯维茨理论下有效集。