为什么科学能指导人类几百年生产生活,却解释不了中医
发布网友
发布时间：2023-04-02 06:38
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-27 02:31
回答关注(18)|查看更多问答
27个回答
用户16950981
05-2110:5724赞踩
科学不但解释不了中医和中国功夫，还解释不了算命，巫术，风水和鬼神。因为科学只能解释科学的事物。一切不科学的东西只能由它们自己去解释。所以，中医是不是科学的这个话题，一直有争论，国内许多专家包括中医界，都认为中医是科学的。这就是说，中医的科学比世界公认的科学还早了一千多年。可是，走出国门，就很难再找到有专家承认中医是科学的。41评论
方士的知识乐园
前起点中文网编辑上海方士影视CEO05-2113:3020赞踩
首先，科学从来没有解释不了功夫，现在骗子们是说中国武术。
中医所谓科学不承认，也是说两部分。中医和中药。争议的是中医，而不是中药。所谓科学不能解释武术，那是近代开始骗子们，为了自己利益，故意把武术神秘化，宗教化，在原本的武术上笼罩了名为*的外壳。
而中医在科学的争议，也是某些人为了自己的利益，故意浑水摸鱼导致的。
科学最基础的精神是验证，在相同条件下重复的一个行为必然结果应该相同。以及科学的结论是可以通过新的发现而推翻过去哪怕是被认为真理的结论。
但是任何被宗教化神秘化的东西，都拒绝承认自己的认知是错误的，这并非是中医和武术不科学。而是寄生在中医和武术上的骗子为了自己的利益，而抵制科学的进入而已。9评论
干干34
05-2109:4953赞踩
从你的提问能够看出，你岁数不大或者学历不高，因为基本的常识是：科学从没指导生活，哲学才是指导生活的！先有生活，才有的科学，科学是从生活实践中来，从实践中验证，最终提供给生活意见！人们的生活方式是由哲学思想指导的
在一些人眼里，科学似乎已成为有价值的经验知识的唯一来源，而那些未在科学规范下经受检查，未被纳入科学体系的传统经验和个人知识，都是没有价值的，即便不是该被清除，也不应在指导人们生活的知识体系中为它们保留地位。
进而，更有人认为，那些为人们提供意见和指导的供方，若无法为他们的说辞提供科学依据，就都是骗子，都应被取缔；这种看法不仅荒谬，而且有害；现代标准的科学最多只有几百年历史，而人类已生活了几十万年，而有了科学之后，绝大多数人在日常生活中观察世界和做出选择的方式，并未从根本上改变，否定前科学的经验知识的价值，等于是说，在缺乏科学指导的那几十万年中，人类生活得很失败。
当你下楼买瓶饮料时，是否计算过乘电梯的时间节省和爬楼梯的健康效果？当你跨过马路走向便利店时，是否依据车流车速统计数据计算过被撞倒的几率和期望损失？当你面对五个饮料品牌时，是否计算了卡路里和维生素摄入量并和你的需要作比较？
当然，在许多诸如此类的生活环节中，科学都可以提供有益的知识，但是，至少到目前为止，科学远远无法为生活提供一个全面完整的指导框架，它充其量只能在零散个别的环节上提供意见；而即便科学有了足够好的理论框架和足够丰富的知识储备，个人的认知结构和计算能力也决定了他不可能全面运用这些知识到每个生活细节，成为一部完全基于科学知识的决策机。
所以，即便我将科学视为最佳知识来源，即便我努力在最大程度上运用我的理性，但我完全清楚，我们日常的种种行为和选择，远远说不上是理性的，在指导每日生活的各种知识来源中，占有压倒性优势的，仍然是进化所加于我的认知局限，我成长于其中的文化传统，我那充满了偶然性的个人生活和交往史，以及我沉浸于其中的传播环境，在我看来，拒绝承认这一现实是非理性的。
可以相信，日益进步的科学将进入更多的生活领域，但迄今为止，多数传统经验的作用机理尚未被分析过，事实上，随着文化研究的深入，不断发现原本被进步人士视为荒诞无稽的传统习俗，确有其实用价值；因此，轻易摧毁和抛弃那些未经科学理解、也没有科学替代物的传统，非但不会增进理性和进步，反而会让那些失去依凭的人们倒向更具煽惑性也更机会主义的新潮大师。
热心网友
时间：2023-11-27 02:31
回答关注(18)|查看更多问答
27个回答
用户16950981
05-2110:5724赞踩
科学不但解释不了中医和中国功夫，还解释不了算命，巫术，风水和鬼神。因为科学只能解释科学的事物。一切不科学的东西只能由它们自己去解释。所以，中医是不是科学的这个话题，一直有争论，国内许多专家包括中医界，都认为中医是科学的。这就是说，中医的科学比世界公认的科学还早了一千多年。可是，走出国门，就很难再找到有专家承认中医是科学的。41评论
方士的知识乐园
前起点中文网编辑上海方士影视CEO05-2113:3020赞踩
首先，科学从来没有解释不了功夫，现在骗子们是说中国武术。
中医所谓科学不承认，也是说两部分。中医和中药。争议的是中医，而不是中药。所谓科学不能解释武术，那是近代开始骗子们，为了自己利益，故意把武术神秘化，宗教化，在原本的武术上笼罩了名为*的外壳。
而中医在科学的争议，也是某些人为了自己的利益，故意浑水摸鱼导致的。
科学最基础的精神是验证，在相同条件下重复的一个行为必然结果应该相同。以及科学的结论是可以通过新的发现而推翻过去哪怕是被认为真理的结论。
但是任何被宗教化神秘化的东西，都拒绝承认自己的认知是错误的，这并非是中医和武术不科学。而是寄生在中医和武术上的骗子为了自己的利益，而抵制科学的进入而已。9评论
干干34
05-2109:4953赞踩
从你的提问能够看出，你岁数不大或者学历不高，因为基本的常识是：科学从没指导生活，哲学才是指导生活的！先有生活，才有的科学，科学是从生活实践中来，从实践中验证，最终提供给生活意见！人们的生活方式是由哲学思想指导的
在一些人眼里，科学似乎已成为有价值的经验知识的唯一来源，而那些未在科学规范下经受检查，未被纳入科学体系的传统经验和个人知识，都是没有价值的，即便不是该被清除，也不应在指导人们生活的知识体系中为它们保留地位。
进而，更有人认为，那些为人们提供意见和指导的供方，若无法为他们的说辞提供科学依据，就都是骗子，都应被取缔；这种看法不仅荒谬，而且有害；现代标准的科学最多只有几百年历史，而人类已生活了几十万年，而有了科学之后，绝大多数人在日常生活中观察世界和做出选择的方式，并未从根本上改变，否定前科学的经验知识的价值，等于是说，在缺乏科学指导的那几十万年中，人类生活得很失败。
当你下楼买瓶饮料时，是否计算过乘电梯的时间节省和爬楼梯的健康效果？当你跨过马路走向便利店时，是否依据车流车速统计数据计算过被撞倒的几率和期望损失？当你面对五个饮料品牌时，是否计算了卡路里和维生素摄入量并和你的需要作比较？
当然，在许多诸如此类的生活环节中，科学都可以提供有益的知识，但是，至少到目前为止，科学远远无法为生活提供一个全面完整的指导框架，它充其量只能在零散个别的环节上提供意见；而即便科学有了足够好的理论框架和足够丰富的知识储备，个人的认知结构和计算能力也决定了他不可能全面运用这些知识到每个生活细节，成为一部完全基于科学知识的决策机。
所以，即便我将科学视为最佳知识来源，即便我努力在最大程度上运用我的理性，但我完全清楚，我们日常的种种行为和选择，远远说不上是理性的，在指导每日生活的各种知识来源中，占有压倒性优势的，仍然是进化所加于我的认知局限，我成长于其中的文化传统，我那充满了偶然性的个人生活和交往史，以及我沉浸于其中的传播环境，在我看来，拒绝承认这一现实是非理性的。
可以相信，日益进步的科学将进入更多的生活领域，但迄今为止，多数传统经验的作用机理尚未被分析过，事实上，随着文化研究的深入，不断发现原本被进步人士视为荒诞无稽的传统习俗，确有其实用价值；因此，轻易摧毁和抛弃那些未经科学理解、也没有科学替代物的传统，非但不会增进理性和进步，反而会让那些失去依凭的人们倒向更具煽惑性也更机会主义的新潮大师。
