柳江人的早期智人说

柳江人的头骨模型引起了学者们的深入探讨。根据对其头骨的细致分析，包括颅盖高指数、前囟位指数、前囟角和额角等指标，研究者们认为柳江人被归类为早期智人类型。相较于周口店的山顶洞人和四川资阳地区的同类发现，柳江人的原始特征更加明显，这使得它成为了中国乃至东亚地区发现的最早的新人化石代表。在形态...

一些学者从柳江人头骨的形态特征，头骨的颅盖高指数和前囟位指数，前囟角和额角等判断，认为柳江人可以确定属早期智人类型，较周口店的山顶洞人和四川资阳人为原始，是迄今在中国以至整个东亚发现的最早的新人化石。从形态特征上判断，柳江人为形成中的蒙古人种的一种早期类型，为迄今在中国以至整个东亚发现的...

化石智人的早期代表,但它在形态特征上却与华南地区已知的化石智人早期代表 马坝人差距太大,柳江人是现代型,马坝人接近猿人型,这同样是不合逻辑的。 综上所述,我们不能认为这种“铀系法”测出的年代一定可靠,任何一种测年法 都需要经过多方的验证。 问:据了解,学术界对现代人的“非洲起源论”一直争论不休。您...

1976年，许世友将军曾亲临"柳江人遗址"，这一遗址对于中国乃至东亚的考古学具有重要价值。柳江人化石被认为是最早期的早期智人或是晚期智人化石，其存在时间可以追溯到37000至7000年前。仅相距2公里的白莲洞遗址，则是一个涵盖了石器时代晚期到新石器早、中期的遗址，跨越了数万年历史。两个遗址的联结对于...

过去，由于东亚地区没有这一时间段的古人类化石发现，一些外国研究者推测东亚地区的早期智人在10万年以前已灭绝，现代东亚人的祖先可能是非洲进化来的晚期智人，大约在3.5万至8.9万年前迁徙至东亚。然而，柳江人生活在距今7至13万年前，这一时间点不可能是非洲迁徙过来的。这一研究成果证明，在距今10...

吴汝康的研究结果显示，柳江人既保留了一些与现代人类相似的原始特点，又具备了早期蒙古人种的特性，这表明柳江人是正在形成过程中的蒙古人种的一个早期阶段。他的研究特别强调了柳江人化石可能是同一个中年男性的遗骨，被归类为晚期智人，并且认为柳江人是中国乃至整个东亚地区发现的最早的晚期智人之一。然而...

表明柳江人是正在形成中的蒙古人种的一种早期类型，生物分类上归于晚期智人，并且，柳江人是我国以至整个东亚所发现的最早的晚期智人。从柳江人头骨的形态特征，头骨的颅盖高指数和前囟位指数，前囟角和额角等判断，柳江人可以确定属晚期智人类型，较周口店的山顶洞人和四川资阳人为原始。

那么它势必成为化石智人的早期代表，但它在形态特征上却与华南地区已知的化石智人早期代表马坝人差距太大，柳江人是现代型，马坝人接近猿人型，这同样是不合逻辑的。综上所述，我们不能认为这种“铀系法”测出的年代一定可靠，任何一种测年法都需要经过多方的验证。

吴汝康认为，柳江的全部人骨化石可能属于同一个中年男性个体。生物分类上归于晚期智人，并认为柳江人是中国以至整个东亚迄今所发现的最早的晚期智人。 然而,由于柳江人化石系非专业人员发现,其出土的确切层位一直不清楚,加之对该地点年代测定的不同数据相差较大。

1959年9月，该人类化石经吴汝康研究定名为柳江人，认为是原始黄种人（早期智人）的中年男性。后经1986年再研究，认为柳江人属蒙古人种中的晚期智人类型，迄今已有4万～5万年历史，其体型特征与现代人基本相同，比古人阶段的马坝人（广东）和丁村人（山西）进步，比新人阶段的山顶洞人（北京）和资阳人（...