流言与传播学

发布网友发布时间：2023-04-01 10:50

共1个回答

热心网友时间：2023-11-19 06:21

物以类聚，人以群分。一个群体内，需要语言的交流，交流多了，语言的功能就侧重社交，自然也会产生流言八卦。

就如同一个班上，身处话题漩涡中的一般只有几位同学——班上的风云人物。他们不是成绩好就是面容俊俏，再不就是特立独行。全是那个时期少年们最渴求的特性。不然，相对平凡的同学，是不足以被提及的。

从传播学来看，流言八卦也是一种信息，少不了传播者和受传者。传播效果理想与否，取决于传播者的说话技巧，这才能达到预期效果。八卦得以流传除了主人公的光芒功劳以外，还需要传播者大肆宣扬。一方面压低声线和你咬耳朵，一方面要你信誓旦旦做保证，不可外传，其实他早已是第n个流传者。然而传播的动机都不纯良（也不乏无关大雅的小事），传播者怀揣着促狭的心态，过足台下点评的瘾。

是什么引得传播者做出这样的行为？大概分两个内外因。内因，就是嫉妒。有趣的是，并不是每个人都善妒，通常属于比上不足比下有余的人。上者只有别人妒忌的份，下者自知无望，更无须妒忌，只有艳羡的份。恰恰中者，有机会迈上一步变上等，可惜寻不得法，只好先说是非，用作抗击以免受伤。外因则是为了成为群体一部分。为了引起注意，融入社团，马路新闻的记者开始收集谈资。

相互排斥的团体，主要是核心人物的共同优点令对方生厌。同样好看，同样学科优秀等等。相异的优点只会收获夸赞，而不会招致攻讦。有些人是因为出众被八卦，有些人则是因为缺点被贬损。其实，缺点确实有，优点也不容忽视。这种人往往乐于助人，出手大方。或许自知被抹黑，需要在其他方面展露优点。

有好事者，也会有置身事外者。对流言是非无动于衷，这样很容易成为社团的边缘人（受者对传者反馈不够）。还有少数人，知八卦不八卦。被过足嘴瘾的别人催得急了（总会叫你表明立场），好坏参半地对主人公评论一番，最终使人有归属感。

八卦先锋兼电台评论员Walter Winchell说过一句话，“Gossip is the art of saying nothing in a way that leaves practically nothing unsaid.”此时“无言”胜“有言”，意有所指，耐人寻味。如果跟随附和，索然无味；说得太过，得罪主角，这就需要语言的艺术了。

群体生活，gossip势必不能缺少，不一定是八卦，闲谈也需要。姑妄听闲话，暗自分析，自己活学活用，果然没有白读书。