陈独秀为什么会被开除党籍

发布网友发布时间：2022-04-23 15:29

共2个回答

热心网友时间：2022-05-02 00:15

927年大*失败后，陈独秀对八七会议确定的土地*和武装反对*的方针表现消极和不满，对*更加悲观、失望。正当陈独秀在苦闷中探求大*失败的“真实教训”和寻找“新的出路”之际，托洛茨基关于中国*的理论和策略传到了中国。在1929年5月间，托洛茨基的著作，又通过中国托派小组织的某些成员，传给了陈独秀。从陈独秀称赞“托洛茨基同志所指出过去大*失败的教训是百分之百的正确”，宣称只是由于得到托洛茨基关于中国问题的文件，“从此以后我们才彻底的系统的了解在中国*中所犯的机会主义之真实根源所在”。同时，在中国*的性质与任务、党的方针策略这两个关系中国*方向、道路和前途的极为现实的问题上，陈独秀赞成托洛茨基观点，宣称：中国的民主*已由资产阶级的胜利而终结，那尚未完成的民主*任务，只能等待“将来的”所谓“第三次*”——社会主义*去一并完成；党和无产阶级应当放弃毫无出路的“盲动”，即放弃武装斗争，转入以“召集国民会议”为主的合法运动。
　　陈独秀从1929年5月开始，接触到当时国内唯一的托派小组织——“我们的话派”散发的托洛茨基关于中国*的一系列文件。他在8月5日信中，即以此为蓝本“开始向党发表意见”，要求*“公诸全党讨论”，以它“改正”党的六大路线。不仅如此，他还同时（8月份）与尹宽一起，作为本派代表，和“我们的话派”谈判加入托派组织事宜。9月，陈独秀拒绝“我们的话派”所提加入该派组织的“三个条件”，决定与彭述之、尹宽、郑超麟等人自行组织“中国*党左派反对派”，选举了常务委员会，陈自任总*，并请刘仁静帮助起草纲领。刘根据托洛茨基写的中国托派政纲写出的草稿经陈独秀本人修改后，于12月15日以“八十一人”签名发表，即被称为“托陈取消派纲领”的《我们的*意见书》。
　　**一开始就对陈独秀等人这种非组织的派别活动提出了警告。8月28日，*国际和**的代表约陈独秀谈话，指出陈不应该发表和*不同的意见，因“**路线没有原则错误，加之时局紧张”，*不能在党报公布他8月5日的信件。于是，他在9月采取了上述“升级”的行动——自行组织托派小组织（后来因出版机关刊物《无产者》，而被称为“无产者派”）。10月6日，党*向他发出“书面警告”，指出：“在党的组织原则上不容许有两个路线同时存在，尤其不容许有少数同志与党对立，破坏党的组织系统。”“你以及和你意见相同的人，在上海党的下层组织中有超越组织的活动”，“必须站在党的利益上立即停止这种活动”。可是，陈独秀在10月10日复信*时，却向*作“最后的警告”，并表示他决心“结合下层的*群众和上层领导机关奋斗，而不计其他！”
　　党*显然注意到了问题的严重性，马上在10月15日召开了**局会议，并通过了《关于党内机会主义与托洛茨基主义反对派的决议》。《决议》指出：“现在机会主义与托洛茨基主义反对派，不只是故意的煽起党的讨论，而且实行他们的小组织的行动”，因此，*在组织上有下面的决定：（1）“小组织必须马上解散，对于参加的同志必须予以组织上的制裁。”（2）其成员如“仍然固执他的取消主义的思想，不执行党的策略，不服从决议的，应毫不犹疑的开除出党”。（3）“独秀同志必须立即服从*的决议，接受*的警告，在党的路线之下工作，停止一切反党的宣传与活动。”很清楚，这是对陈独秀的最后警告了。陈独秀理应悬崖勒马。但是，他显然觉得自己有了国内外托派势力的背景而有恃无恐，竟然在10月26日与彭述之联名致*的信中，公开打出“反对派”的旗帜，向党示威。
　　就这样，党**局在11月15日通过了《关于开除陈独秀党籍并批准江苏*开除彭述之、汪泽楷、马玉夫、蔡振德四人决议案》。

热心网友时间：2022-05-02 01:33

1929年9月，陈独秀和彭述之、尹宽等人成立中国*党左派反对派，即中国托派。当时，*国际正在国际范围内掀起反托派斗争，根据*国际的指示，***局于11月15日作出决议，开除陈独秀的党籍。12月10日，陈独秀发表了《告全党同志书》，对**开除自己的理由逐条辩解，认为大*失败的根源在于*国际的错误支配，而自己因“认识不彻底，主张不坚决，动摇不定”，“深深地沉溺在机会主义的大气中，忠实地执行了国际机会主义的*”。