韩寒和方舟子是怎么回事
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:36
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-02 02:39
*是这样的，其实，以前，*根本不鸟韩寒，有一次，*无意之间看到了韩寒的一篇文章，*看完之后，留了一句言，大约是你爱看韩寒的文章就看
，不爱看就不看，被韩寒看见了
了，他很气愤，也就对*回了两句，*日后一看，很气恼，他想：“我只是随便说说，你还当真了！好啊，我跟你玩玩！”于是*就把韩寒所有的文章找到，看了一遍，最后得出一个结论：这不是韩寒写的！为什么？因为文章写的年代，韩寒并没有出生，比如，韩寒的一篇文章在作文大赛获了一等奖，韩寒是八零后，但他写的文章是解放时期的文章，写的一件事情，韩寒可以想象那时候的故事，但是，他不可能经历那些事，所以，他提出了疑问。
韩寒不高兴了，他召开了一个类似新闻发布会的事情，把他所有的以前发过文章的底稿拉了出来，让大家看。这时，韩寒的律师对韩寒说：“你不应该拉出底稿来，因为是他质疑你，不是你去证明，而是他去证明，你抄了谁。”
但可惜，一些蛛丝马迹被*的律师看到了，他发现，这些底稿没有一个修改的痕迹，于是他的律师说了：“一篇文章的底稿不可能没有修改的痕迹，呵呵，估计是韩寒是为了发稿，抄了一遍吧！才没有错误与修改的痕迹吧!”于是，韩寒把*告上了*，在法官前去说吧！
于是，一场纠结的战斗开始了.......
呼，看我写了这么多，麻烦楼主把我的答案做最佳答案，还有，请不要转发我的消息，麻烦大家珍惜我的劳动成果，还有，以上任何内容，不受法律责任。
热心网友
时间：2022-05-02 03:57
●2011年12月23至26日韩寒一连发表三篇文章，引发激辩。
●2012年1月16日韩寒否认有任何团队或个人代笔，悬赏2000万奖励任何人提供代笔证据，如属实将封笔。
●1月19日韩寒第三次回应，表示接受“麦田”致歉。当日下午，*发表博文，质疑韩寒删除博文的做法。韩寒第四次回应，指出*存在“五宗罪”，方则回应韩寒“文品人品不正”。
●1月25日韩寒发博客展示其《三重门》手稿图，并决定将其结集出版。同日，*发布博客质疑韩寒参加新概念作文大赛的过程，彭晓芸发布博客对韩寒的作品进行“文学批评”。
●1月27日至28日，韩寒及其父亲连续发文，介绍韩父及其作品。
*
●2012年1月15日网友“麦田”发表博文质疑韩寒当年在“新概念作文大赛”上的成名作《杯中窥人》“似乎不可能现场写作”，并怀疑《三重门》的作者是韩仁均。
●1月18日*接棒“打假”。同日，“麦田”发表致歉信，表示愿承担所有责任。韩寒则通过博客对*的质疑进行解答。当晚，*回应“麦田”致歉，表示与己无关，继续质疑。
●1月20日*再发博客回答韩寒。韩寒第五次回应，称不再理会*。
●1月21日至23日*发博客质疑韩寒文史水平及《三重门》书名读法等。
●1月26日*先后质疑《三重门》由韩寒父亲代笔，并发博客分析韩寒作品《求医》。
●1月27日*简评韩寒父亲韩仁均《说说我自己》。
●1月29日针对路金波所说将被韩寒起诉，*表示“欢迎起诉”。
热心网友
时间：2022-05-02 05:31
（笑话）：韩寒在街上卖“大力丸”，说吃了此药保证刀*不入，一时生意好得不得了，后来有人起哄说八成是假药。韩寒大喝一声，“有胆上来砍我一刀，我要是流血赔你2000万元！”吓得众人一个个的不敢出声；忽然一个不怕死的*上去就是一刀，韩寒捂着伤口，起初还说自己没事，看这血吱吱吱的喷涌，赶紧转身到衙门告*故意伤害罪。,,
骗子世家演双簧 欺世盗名捞钱忙
某个中年猥琐男 冒充妓巴思想家
热心网友
时间：2022-05-02 07:23
热心网友
时间：2022-05-02 09:31
