一个非果粉的Iphone12主观使用报告与吐槽
发布网友
发布时间：2023-02-20 08:42
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-29 06:25
商品，一直以来，无论从哪个角度来说都不能成为信仰，也缺乏成为信仰的绝对条件。但是在当今中国，网络上对手机大致有几种信仰流派：
一、苹果派
二、华为粉
三、三星帮
四、小米们
五、索尼教
六、厂妹蓝绿行动队
七、散兵游勇和其他
作为时常游走在前三个品牌的用户，“小米从来抢不到”，从06年智能手机多普达586用到现在，从1.8英寸屏幕用到6.8英寸屏幕，深深感觉手机这些年超出想象的进步速度，而且技术迭代愈发快。
购入这个手机，纯粹是因为被新闻轰炸的了。本来我年初刚卖掉XSMAX，对苹果的信号不厌其烦，此时购入，一是我的mate20，电池在我的重度使用下，有点不太给力，我工作性质又有变化，时间经常不论点，上次手机没电，让我差点出大事，想着买个备用机用下，一开始看了三星NOTE20U，感觉特别好，但是现在港行不送耳机了，觉得有点亏，干脆先买个苹果过渡一下，到年底卖掉换其他。
全家福，感觉在淘宝买很划算，送这一堆东西再不值钱，也至少满足了当时的需求，贴膜和壳齐全，当然从官网买，据说有信仰加成，这个我没考虑。。。
厚度明显比iPad厚，不过已经很算轻薄了
到手激活，一切如常，就是边框割手比较厉害，当然不排除有些人感觉很好，这些都是因人而异，我觉得这个是失败的做法，过于宽的机身，我的手算是比较大了，依然拿着不舒服，华为mate20也有这方面的问题，宽。手感差，但就裸机而言，我觉得华为mate20手感远胜苹果12，不带套 。
至于系统，也就那个样，个人感觉苹果的优势不在于机身设计和堆料，而是在于它的IOS系统，至于果粉描述的如丝顺滑，真香等等词汇，我是感觉不到，也觉得匪夷所思的。一个手机，一个商品都能在网上掀起骂战，争论不休，看看值得买里面一有关于苹果或者三星华为的新闻，下面总有一些极端粉夸耀苹果，贬低其他品牌，说话阴阳怪气，实在是令人无语。
后盖质感大家看到了，还不如华为mate20，12的后盖摸着涩，玻璃看起来特别低端。。
后两张是今天拍的照片，
总结
直接说总结吧。
优点：
1、换代了，尝试了轮回一样的直角边框。
2、重量控制不错，拿起来挺轻巧，比起11黑边控制不错。
3、屏幕颜色比较悦目，虽然比三星差距很大。
4、电池没有那么不堪，用了半天还有50的电量。
5、夜景拍摄感觉很好。
缺点：
1、没良心的减配，增加利润的做法冠以环保之名，实属无耻，减少成本是真。
2、万年挤牙膏，用苹果11的，XS的除了信号，完全没有升级必要。
3、后盖与边框材质廉价，特别是摄像头附近，像极了减配大众的小黑板材质，对不起价格。
4、溢价严重，性价比低。这个价位，超过苹果的使用感受的手机成堆，不考虑保值的话，真不要买苹果手机。
5、屏幕亮度差劲，625NT，感觉阳光下看不清，还不如我的mate20，更别提三星NOTE系列了。
6、手感差劲，感觉这次之后，13应该不会延续这样的作法，苹果设计水平倒退了，之于友商。
下单后观看了华为mate40发布会，也确实感受到了国产品牌进步的速度，余承东在发布会末声泪俱下的控诉美国*的打压，加上麒麟9000的绝唱，势必会带领国产手机的销售量攀上一个新高峰，mate40，麒麟芯片或成绝唱，这个情怀牌，迎合了大众口味…
设计虽说还是一如既往的难看，药丸摄像头，令人厌烦的曲面屏…，但是三星一炸失天下，苹果越发昧良心，打着环保牌堂而皇之的拿走了充电器耳机，只给7000块苹果粉一个裸机，设计硬件挤牙膏，除了A14，其他毫无亮点。关键手机不是只用处理器的。
我对手机的需求就是双微信、电池耐用，屏幕舒服，质感高端，不卡顿即可。其实就我的需求而言，买个这个完全没必要。都说IPAD好，我买了一个，几个月平均每天使用时间7分钟。。。我也要考虑一下，我实际的需求了。
总体这个12没有达到我的期望，计划用一段时间闲鱼卖了买NOTE20U，或者华为mate40pro。这段时间的主力机还是mate20。苹果12只能当个备用机了。
许多人容不得苹果被批评，华为被批评，但是，从商品角度来说，这种做法是幼稚且可笑的，没有批评，就会不思进取。苹果这么任性妄为，都是粉丝惯出来的，中国人惯会捧杀，真爱是包容，不是互相攻击，即便是企业本身，也是非常欢迎用户提出建议和批评的，不知道粉丝为什么会这么癫狂，我认为是智商问题。
任何企业一家独大，对消费者都不是好事。不信你看肆意妄为的苹果。。
中国品牌加油！
计划年底卖掉ipadpro2020和iPhone12
