艺术家和科学家谁更重要的辩论的论点或论据

1.科学家更重要 科学是人类生产发展和生活改善的根本推动力.如果没有科学,我们还生活在原始的状态.2.艺术家更重要 艺术是人的思想情感的表现,是提升人的精神境界的利器.如果没有艺术,人类的精神就处于空虚、枯燥状态,纵然物质生活丰裕,也不过是行尸走肉而已.需要注意艺术家与科学家的一个重要不同之处...

你是要发表什么样的文章呢？是普通的散文还是学术论文呢？一般普通的散文只要投稿杂 志 3-10 天内就会给你打电话是否录用了，然后把稿费给你邮过来，但是学术期刊可以没有 什么稿费了，还要你自己付版面费用。目前国内绝大部分学术期刊都向作者.

他不仅是著名的画家,还可以称得上是雕塑家、工程师、建筑师、物理学家、生物学家、哲学家,而其在每一学科中,他都在当时达到了登峰造极的水平,被公认为文艺复兴时期意大利最杰出的艺术家和科学家。将科学与艺术结合最好的是达芬奇,可他并不是将科学与艺术结合的第一人,也不是最后一人,在科学家中李政道就是其一。

??综观对方的整个辩论,只是围绕我方的一些例子展开论述,旁左右言其它,并没有进一步的论证己方的主题,只是一味地说明知识的重要性和产生的影响,并由此断定知识能改变命运;但从整个辩论来说,我们只能得到:知识能影响命运这个结论,而不是知识能改变命运。还要提一点就是对方在做结论时认为我方的观点“知识不能改变命运...

一个原因是托马斯主义者奉他为他们的权威哲学家,后来当经院哲学声誉扫地时,亚里士多德也就自然地跟着倒了霉。另一个更重要的原因是在十六,十七世纪科学革命时期中几乎全部着重点都放在物理科学上。由于亚里士多德发展了著名的生物学哲学,同时不幸地认为宏观世界与微观世界可以同样看待,人们便将他的生物学思想引用于...

表面的：男性的科学家，政治家，历史学家。。。生理上的：众所周知，力气比较大，理论方面男的比较强，撇开努力程度啊，女的一般比较努力，认真。还有就是男的在军事上的能力。辩论最主要是定一个很难击垮的论点，然后围绕着找论据。比如你说女人在各个方面的贡献是有的，我们不会抹杀掉，但是男人有...

(如果没有事前的资料收集、知识的积累,人生的阅历,再好的推销员都不能光靠他口才卖产品的,所以文才比口才更重要) 15、文才好可以当作家、文学家、教育家、科学家,请问对方辩友,你们口才好能当什么家啊? 16、对方辩友,你们知道有一本《口才》的杂志吗?这杂志是靠有文才的人编写出来指导人们学口才的,没有...

先用理论指导实践，再从实践中总结经验，比从实践中一点点的积累经验无疑是高效的，会让刚步入社会的大学生更快的适应社会我就曾经看到这样一个报道：有一个大学生，他从大二开始就非常重视能力的锻炼，幸运的是他在社会上也闯出了一些名头，当然这是要付出代价的，缺课就成了他的家常便饭，考试不...

（从一个方面论述符合客观实际的要求，是“有志者”事业成功的必要前提条件，从侧面论证了中心论点）二是有志者的“志”必须是永不改变的“恒志”，（提出立志的先决条件之二）而且必须付诸于执着不懈的勤奋努力。这就是说：不能今天立志当科学家，明天立志当文学家，过不了多久又立志当政治家，如此...

更重要地是,我们还应当教育我们的后代,要热爱科学,尊重科学 老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是...