康有为简介,康有为的“欺世盗名”是从哪里来的?
发布网友
发布时间：2023-02-16 03:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-05 07:34
康有为的公车上书、戊戌变法言犹在耳，转眼已经过了将近百年。在世人的眼中，康有为是一个厉害的人物，思想先进，有着爱国热情，不管结果如何，一直做着自己想做的事情，但是也有人认为康有为就是一个欺世盗名的骗子，那么，康有为到底是一个什么样的人呢？
康有为肖像图
康有为简介
1858年3月，出生在广东省的南海县一户官僚家庭，因着父亲和祖父都是当过官的，学识都很不错，于是从小康有为就接受了祖父的教育。
1879年，康有为接触并深受西方文化的吸引，看了许多传达出西方文化的书籍。
1882年，康有为到北京参加会试，辗转经过上海，资本主义的思想就在这一个深入康有为的脑海。不断吸收资本主义的内容，使得维新变法有了最初的雏形。
1895年，在即将签订马关条约之际，康有为先后三次上书，此书便是公车上书，终于在最后一次得到了光绪帝的阅览。
1898年六月十六日，终于迎来了戊戌变法，但最终在九月二十一日之时失败。康有为就带着家眷逃离国土，奔向海外。
1913年，继辛亥*之后，康有为就一直做着 *** 复清的事。
1917年，政变失败，康有为落魄上海，更是在1918年，强娶了一个比自己小42岁的张光。
1923年，康有为举家迁往青岛。
1927年三月二十九日，康有为去同乡家作客后，回家喝了家中的柠檬红茶后，食物中毒，第二天凌晨死亡。
康有为 欺世盗名从何而来
网上流传着一个关于康有为 欺世盗名的言论，为何会有这个言论呢？按照网上普遍的认为是，其一，三千人公车上书事件纯属夸大其词。其二，戊戌变法（百日维新）的领袖并非是康有为。理由如下：
关于三千人公车上书事件，在康有为弟子徐勤《南海先生四上*》所附的《杂记》和参与松筠庵聚会的哀时老人未还氏的《公车上*序》中都有明确记载称，康有为实际上并没有实行领头上书，只是在松筠庵拉了一些举人，商讨 *** ，因为康有为知道自己中进士了，自古*打出头鸟，若是他带头 *** ，那么，他肯定遭殃，这进士也会和自己说拜拜，于是为了自己的功名，康有为放弃了上书。
而公车上书的实质是，各地的举人、*都是自发的上书，而且上书的事件达到15起之多，而这康有为也只是参与者之一罢了。
关于戊戌变法问题，若康有为真的是戊戌变法的领军人物，那么慈禧怎么可能放过康有为，而只是杀掉了戊戌七子呢？肯定是杀掉整个事件的核心人物了！光绪皇帝乃北京的满族人，康有为乃广东人，这两个地方的语言不通，何来与皇帝谈话长达4小时之久，要是康有为是领军人物，光绪帝少不了要与康有为谈话，可是这语言障碍不是一般的困难，而且光绪和康有为谈话后，也只封了康有为六品的小官，怎么跟章京比。
在杨锐的后人保留密诏原本中，清楚的写明了在戊戌变法95天之际，皇帝只写给了杨锐一人，要杨锐和另外三个人一起商议如何解决时下困境，却变成了皇帝密诏给康有为，要康有为设法相救。种种迹象表明，康有为欺世盗名。
