抗日战争中,中国战场主要是哪几方较量

发布网友 发布时间：2023-01-23 00:09

我来回答

共2个回答

懂视网 时间：2023-01-23 04:30

　　在抗日战争中有蒋、汪、毛三方势力，下面是小编整理的关于抗日战争各方势力，希望能够给大家以启发。

　　抗日战争各方势力——蒋介石

　　依据蒋粉提出的蒋介石所有战绩、战例，以及，假若蒋介石真的是依据蒋百里计谋行事的话，蒋介石整个抗战过程，仅仅是用千百万中国平民、军民的血肉横飞，掩饰着他小利益集团借助中国国土空间的辽阔苟且偷生，并指望或者出现小日本能够与其媾和的可能出现，或者毛泽东指挥的共党势力，包括游击队，能够拖垮，或者拖累日本，从而让他自己可以等到“胜利”的过程。

　　因为，在已经确认中国抗日战争就是个利用自身国土辽阔式的消耗，而非滩涂消耗，战役消耗后，我们看不到蒋介石指挥国军进行大量牺牲，一拨拨牺牲的战争、战斗之价值所在:是持久性呢?是诱敌深入以拖垮敌人呢?是消耗日本还是消耗中国呢?

　　因此，俺认为共产党后来指责蒋介石不过是从峨眉山上下来抢摘抗战胜利桃子的说法，是站得住脚的。

　　抗日战争各方势力——汪精卫

　　俺个人觉得，不能排除汪精卫是受蒋介石指使，故意投靠日本侵略者，借机组织伪军力量和控制地方民众，以作为蒋百里，或者蒋介石所称“持久战”中“久而能战”配套工程的可能性。

　　否则，正如上面已经说了，蒋百里或蒋介石要搞持久战，却没有对在敌战区从事持久而战的力量作出任何布置，广大的东北、华北，华东，华南地区全“让”给了日本侵略军，空荡荡的没有国民党军事持久战斗力存在，那些已经按诱敌深入之需躲藏进进山区的国民党正规大军，又只剩下持久躲藏于山区的可能，永远失去重新返回敌占区进行持久战的机会了，是件非常让人感到困惑的事。

　　但是，假若将汪精卫的力量考虑进去，理解起来就容易些了。事实上，蒋介石后来对伪军的态度，也增加了这种可能性的存在。如果确实是这样的话，中国历史对蒋介石和汪精卫的评价估计还得作极大改变，至少，也应该给中国历史上，最大，最能忍辱负重的潜伏者汪精卫同志恢复名誉，让汪粉们郁闷不平的心，得到抚慰。

　　俺最脸红的，就是看到中国人大义凛然说什么“以夷制夷”。其实，至今的历史，除毛泽东时代外，全是外国在以华制华，而且还玩得滚瓜烂熟，得心就手，连它们的大使，使馆，都屡成道具呢。倒是中国人，无论是蒋介石，还是特色政府，特色领导，特色精英，都一直只会单玩挟洋自重，以夷制华一套。

　　抗日战争各方势力——毛泽东

　　毛泽东领导的抗日力量，不但用自己最大的委屈求得民族抗日救亡联盟的成立与运作，而且让持久而战无论在力量或方式，都得以真实、有效存在和不断发展壮大，使抗日战争得以始终为“一鼓”而给整个中华民族“作气”，其所指挥的敌占区游击力量对日军发起的数十万次进攻、骚扰、消灭战，也有效地体现了持久战的精髓:拖累敌人，消耗敌人，疲劳敌人，并终于等到了日本宣告投降的一天。

　　蒋、汪、毛三股政治力量在抗日战争中的作用:

　　蒋介石力量:完全违背了持久战的理论与实践，将数百万中国军人布置于各地死战硬战，用血肉横飞阻拦日军侵略步伐的行为，除了大量消耗中国有生力量外，不但让日本侵略军得以更稳健的龟进方式侵掠中国大地，而且，还阻遏了“持久战”的最根本目的，就在于让国小兵少武器精良的日本侵略军迅速分散于中国大地，拉长其战略纵深，从而暴露出更多破绽，为中国抗日力量获取到更多，更快地各个击破，有效消耗其力量，拖垮其战力、侵略信心的作战机会发生可能性。

　　仅仅是“打不过就跑”本身，并不是主动性的诱敌深入，或者积极的调动敌人，只是盲目地配合敌人进攻和占领。因此，蒋介石力量在中国抗日战争中的作用，为负，至少也为消极。

　　汪精卫力量:助纣为虐，是日本侵略军应对中国抗日力量持久战，破解持久战之“消耗”、“拖垮”要害的力量、棋子，也是日本侵略军用活《孙子兵法》所谓善用兵者，取用于国，因粮于敌之类教导的妙手。因此，汪精卫力量对在中国抗日战争中的作用，为大恶，人从此后愧姓汪之举。

　　毛泽东力量:抗日救亡主力，八年艰苦卓绝抗战的中流砥柱，真正的抗日英雄，民族领袖。

　　无论如何，俺对在整个抗日救亡战争过程中任何力量和任何人当中，那些反对、破坏、打击、消灭日本侵略者的中国人，都致以最崇高的敬意。
 

猜你感兴趣：

1.抗日战争各方战损人数

2.抗日战争各方损失

3.抗日战争爱国将领有哪些

4.抗日战争各省份军队战斗力排名

5.中国抗日战争详细资料

6.抗日战争励志故事

热心网友 时间：2023-01-23 01:38