正当防卫和防卫过当的区别关键在于

发布网友发布时间：2023-02-14 23:09

共2个回答

热心网友时间：2023-10-05 13:18

正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。

　　正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

　　此外，刑法规定了过当防卫权。当然，特别防卫权的行使，有严格的法律*的。对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行为进行防卫的，才存在防卫过当问题；即对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害进行防卫，明显超过必要限度造成重大损害的，成立防卫过当。

　　正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当需要负刑事责任。

热心网友时间：2023-10-05 13:19

区别的关键在于防卫人的防卫行为是否超过了适当的限度。如果防卫行为的适当限度内的，属于正当防卫，如果超过了必要的限度，则是防卫过当。