等离子电视被淘汰的真正原因是什么?

发布网友发布时间：2022-04-23 16:33

我来回答

共11个回答

懂视网时间：2022-07-23 07:15

1、使用面板

2、性价比

两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。

除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。在同等规格、型号条件下，大屏幕液晶一般要比等离子价格高，而小屏幕方面则液晶彩电价格低。

热心网友时间：2022-07-23 04:23

等离子电视真正被淘汰的原因，其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。最早是由日本的各大电器厂家牵头研发的等离子技术，因为等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快，色彩更加真实，而且还拥有液晶最大的短板，纯正的黑色。

当时的三星其实在技术方面是远远落后于日本5大电器厂家的，但是三星直接采取向5大厂家购买等离子面板进行销售的方法，让日本5大厂家对等离子的前景感到乐观。正因为如此，日本5大电器厂家决定对等离子加大投资，在日本以及周边国家总计投资数千亿美元，建立等离子面板生产厂。并投入大量资金，不断改善等离子技术的缺陷，比如烧屏，比如寿命短，再比如分辨率较低。在巨大资金的不断投入下，等离子技术趋于完善。

三星呢，则是斥巨资建了液晶面板生产线，同时为了迷惑日本5大厂家，也同样花了一些钱去建立了等离子面板生产线。等到日本5大厂家大量的资金全部沉淀进去以后。三星突然向欧盟检举日本5大厂家对等离子面板进行垄断性控制。三星作为污点证人出庭。众所周知，欧洲对于垄断是非常严厉的。于是日本5大厂家不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。而等离子这边几乎没有什么进展，最终用时用时三年，一家公司的副总裁去欧洲坐牢，并且被处罚数百亿美元，才为这场官司落下了帷幕。

而三星在5大厂家疲于应付官司的同时，几乎是铺天盖地的开始，大量的在市场上推广关于液晶比等离子更先进的相应宣传推广。几乎是饱和式的广告攻击，让大量的消费者认为液晶是比等离子更先进的技术。更进一步的，大量扩产等离子液晶面板，并以相对较低的价格供应到国内市场。至此，消费者的印象被扭转，等日本人回过头来再一看，发现等离子基本上已经不会有太大的市场。最后只能捏着鼻子认了，数千亿的美元损失，直接让日本所有的电器厂家元气大伤。这也就是为什么我们现在看到日本的厂家，一代不如一代慢慢的越来越衰弱的原因之一。其他说什么技术原因呀什么的，那都是虚的。看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶，因为画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LED导光板。所以一项技术的先进与否，与他是否能够最终成为市场的胜利者，是不太相关的。

热心网友时间：2022-07-23 05:41

真正原因是因为有液晶电视

热心网友时间：2022-07-23 07:16

一种本来有可能在市场流行的先进显示技术，由于拥有核心技术厂家的贪婪，最终被落后的技术淘汰。

热心网友时间：2022-07-23 09:07

因为他已经被时代的潮流所淘汰

热心网友时间：2022-07-23 11:15

等离子电视的淘汰实分可惜，但愿oled电视不会出现这种情况。有一个问题须要十分警惕！就是在中卖场的消售人员为了推消LCD电视往住偷换概念，说成LED，其实这里的LED只是作为背光出现，而不直接显示画面，误导消费者，其心可诛。只有PDP，oled，microLED才是真正的自发光屏幕。

热心网友时间：2022-07-23 13:40

等离子电视【无法做小】=【无法高清化】

因为原理很原始，是一个个小的荧光管，所以像素和厚度无法做的很小。这样就既不能小型化，装*板手机，又不能4K。这种东西不淘汰才怪。

热心网友时间：2022-07-23 16:21

因为造价比较的高也比较不耐用。

热心网友时间：2022-07-23 19:19

人们对画质的变得越来愈越越高了

热心网友时间：2022-07-23 22:34

研发出了更加先进的东西。

热心网友时间：2022-07-24 02:05

因为有新兴的技术出来了。