老子的无为而治到底是什么意思?那位高人能结合当前社会解释一下!

发布网友发布时间：2023-03-10 14:20

共4个回答

热心网友时间：2023-10-13 01:20

老子的*理念可谓肤浅幼稚。

具体意义1楼的慎政李回答已经相当完善。

但是结合现实我则不能同意。

无为说的是顺应自然，老子自以为天地自有道理，即使我们不用*，社会制度来制约，控制。

大家也可以安稳和谐的生活。

这个前提老子也多次提到，是天下大同或者“圣人”在的时候才会开始做的事情。

这也是为什么老子虽然有名，却没有积极的推行过自己的*思想，因为他自己知道这个本来就是做不到的事情。

而现实这毫无疑问是可笑的假设。没有制度，社会，没有领导者上级的*，指挥。一个完全基于个人，自然的社会，毫无疑问是敌不过有领导，有指挥的社会。更不要提这样的社会会在任何意义上达成天下大同这种事情了。

老子以为我们不努力，人类也会继续下去，这是自然规律。

而事实上，世界每天都有好几个物种消失。人类如果不是自己走上了一条稳定强势的文明发展道路，以竞争来排除劣者，发扬强者。

人类也不免走上灭绝的道路。

老子当年的社会科学知识有限，对物理，生物更是极少研究，自认为一年四季循环就已经是自然规律的终极体现而永远亦将如此反复。

这就是一种以固定，封闭的眼光在观察了解事情。而我们都知道，事物是不断发展变化的，不能单纯依赖过去的经验考虑未来的变化。老子受当时的知识局限自然无法达到这种程度的认识。

热心网友时间：2023-10-13 01:21

“无为而治”是老子思想学说精华所在，其本意是顺应自然，遵循*，天人合一，对当政者而言，要避免极端、奢侈、过度的做法，要以民心为心。这与今天我们所提倡的“以人为本，建立和谐社会”思想不谋而合。

热心网友时间：2023-10-13 01:21

无为指*不对社会民生做太多的干预，这种情况下由于需求和供给的自动平衡造成的社会总剩余最大化，而*的干预会破坏平衡从而造成损失。额，这个是从西方经济学角度上说的，课上讲这个就写进来了。

热心网友时间：2023-10-13 01:22

让现实与设想结合，不折腾，自然调节事物生灭。

参考资料：毛，邓，温，老。