发布网友 发布时间:2023-03-11 21:55
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-04 16:04
1、从社会发展的潮流趋势来看,任何性质的社会均存在着一种来足以调整自身结构来不断适应发展需要的潜在的动力。官僚制理论的内在价值作为人类的共同财富,绝不是资本主义社会的专属,其对社会主义的中国行政管理*改革也具有重要的启示。
官僚制在提高行政效率的同时,实现了协调统一与专业化、知识化管理,但同时也带来了一定的消极作用,如:滋生官僚主义,行政效率低下;组织僵化以致缺乏创造性,同时也导致了应变能力和处理突发状况的能力较差;缺乏竞争机制以及信息沟通受阻等。
2、韦伯官僚制中根据实际成绩选拔*,根据职责择优培训,通过档案信息进行控制。现今地方**职责权限过大,其管理的很多事务均超出了本职工作,从而导致管理的低效率,增加更多的任务,招致了很多不必要的麻烦,出现这种情况重要的原因还是缺乏合理的分工。
韦伯所说的官僚制的一个特征就是实行层级制,即组织内部权力自上而下进行分配,下级机关处于上级监督和控制之下。这显然是我们所不提倡的。
其忽视了下级人员的主动性和积极性,容易滋生官僚主义,导致行政效率低下。过分的集中权利和强化等级管理不符合未来发展趋势。所以要减少行政层级,严格控制机构编制,构建服务性*。
扩展资料:
韦伯组织理论的特征:
1、组织中的人员应有固定和正式的职责并依法行使职权。组织是根据合法程序制定的,应有其明确目标,并靠着这一套完整的法规制度,组织与规范成员的行为,以期有效地追求与达到组织的目标。
2、组织的结构是一层层控制的体系。在组织内,按照地位的高低规定成员间命令与服从的关系。
3、人与工作的关系。成员间的关系只有对事的关系而无对人的关系。
4、成员的选用与保障。每一职位根据其资格*(资历或学历),按自由契约原则,经公开考试合格予以使用,务求人尽其才。
5、专业分工与技术训练。对成员进行合理分工并明确每人的工作范围及权责,然后通过技术培训来提高工作效率。
热心网友 时间:2023-10-04 16:04
意义:明确而系统地指出理想的组织应以合理合法权力为基础,这样才能有效地维系组织的连续和目标的达成。
特征:
l、组织中的人员应有固定和正式的职责并依法行使职权。组织是根据合法程序制定的,应有其明确目标,并靠着这一套完整的法规制度,组织与规范成员的行为,以期有效地追求与达到组织的目标。
2、组织的结构是一层层控制的体系。在组织内,按照地位的高低规定成员间命令与服从的关系。
3、人与工作的关系。成员间的关系只有对事的关系而无对人的关系。
4、成员的选用与保障。每一职位根据其资格*(资历或学历),按自由契约原则,经公开考试合格予以使用,务求人尽其才。
5、专业分工与技术训练。对成员进行合理分工并明确每人的工作范围及权责,然后通过技术培训来提高工作效率。
6、成员的工资及升迁。按职位支付薪金,并建立奖惩与升迁制度,使成员安心工作,培养其事业心。
扩展资料
韦伯从事实出发,把人类行为规律性地服从于一套规则作为社会学分析的基础。他认为一套支配行为的特殊规则的存在,是组织概念的本质所在。没有它们,将无从判断组织性行为。
这些规则对行政人员的作用是双重的:一方面他们自己的行为受其制约,另一方面他们有责任监督其它成员服从于这些规则。韦伯理论的主要创新之处导源于他对有关官僚制效率争论的忽略,而把目光投向其准确性、连续性、纪律性、严整性与可靠性。
韦伯这种强调规则、强调能力、强调知识的行政组织理论为社会发展提供了一种高效率、合乎理性的管理*。现在我们普遍采用的高、中、低三层次管理就是源于他的理论。
行政组织化是人类社会不可避免的进程,韦伯的理想行政组织体系自出现以来得到了广泛的应用,它已经成为各类社会组织的主要形式。
韦伯的行政组织理论虽然不是管理思想的全新开创,只是社会实践的理论总结,但我们在重温韦伯行政组织理论之时,不是为了赞美他在历史上的重大贡献,而是认同其思想对现代组织行为的现实指导意义。
参考资料来源:百度百科——组织理论
参考资料来源:百度百科——韦伯的官僚组织理论
热心网友 时间:2023-10-04 16:05
可以通过查询学生乘坐公共交通工具的情况来判断,一般乘坐过火车、飞机一类的交通工具都会留下乘坐记录,另外特殊时期,长途汽车的管控也很严格,通过身份证也可以查到是否有购买过去外地车票的信息。. 现在如果在疫情期间偷偷隐瞒行程,不及时上报是要负法律责任。. 私自出省,学校