发布网友 发布时间:2023-03-09 09:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-10 19:14
这主要是因为乾隆时期的君主集权已经达到了一个巅峰水平,而且当时朝中还都是乾隆的亲信所掌权,所以乾隆他的大权在握也是很正常的,然而唐玄宗时期他的权力和亲信都没有在身边,或者是已经被人给除掉,所以连宦官都欺负他也是正常的。
乾隆时期由于君主集权化到达了一个非常高的水平,所以整个国家的运作都是由皇帝所来指挥的,而且朝廷中还有很多乾隆的亲信来把持朝政。所以乾隆虽然身为太上皇,但是依然能够控制整个国家的权力直到去世。不得不说,乾隆时期的封建集权已经到达了一个非常巅峰的水平。
在唐玄宗时期由于他的亲信都已经被人除掉,身边并没有任何的军事权力,所以他也就成为了一个空架子,任人欺负,而且在当时的*集权并没有得到一个大发展,反而由于外部入侵使得国家政体变得四分五裂。当然这和唐玄宗后期昏庸*导致的四分五裂有着很大的关系。
所以这两个人的权利和地位都不相同,也导致了他们的结果并不相同,而且乾隆他并不昏庸,到了晚年他依然掌控着国家机器的权力。可以说虽然当时嘉庆已经继位,但是依然不得不遵从自己的父亲。当然这也有中国古时候孝道的原因。因为如果当时嘉庆不尊重自己的父皇,可能会被天下人所耻笑,进而会可能引发政局的动荡,因为在当时乾隆的权力非常的大,甚至可能会更换继承者。
热心网友 时间:2023-10-10 19:15
因为乾隆把权利都握在自己的手上,所以没有人敢忤逆他,而唐玄宗则太过于信任太监宦官,导致自己被宦官给欺负。热心网友 时间:2023-10-10 19:15
乾隆和唐玄宗身处不同的年代,而且两人的性格也天差地别,宦官对于乾隆来说只是帮助自己掌权的工具,而唐玄宗则是过于信任宦官了。热心网友 时间:2023-10-10 19:16
这主要是因为两个太上皇的行事风格不同,乾隆向来都是喜欢将权力握紧在自己手中的。热心网友 时间:2023-10-10 19:16
宦官当道,而且由于没有子嗣,导致外围势力大力追随,想通过其谋福利,不过最后也怪唐玄宗太过于依赖及信任宦官