诸葛亮的三哭

发布网友发布时间：2023-03-06 22:10

共2个回答

热心网友时间：2023-10-02 19:59

刘备死后,诸葛亮竭力尽智辅佐后主,七擒孟获,攻心为上,安定后方,积蓄力量,准备北伐,以完成先主统一大业的遗愿。诸葛亮出师,初战告捷,夺取了陇西三郡,声威大震。孔明正在祁山寨中议事,忽报司马懿出关,倍道而行。诸葛亮料定他必取街亭,断蜀咽喉。因此想派一名上将去守街亭,不料马谡愿意前往,并立下“若有差失,乞斩全家”的军令状。马谡到街亭后违令拒谏,于山上下寨,结果被司马懿先断汲水之道,又沿山放火,虽得蜀军几次救援,终失街亭。街亭失守后,按军法和马谡自已立下的军令状,理当问斩,诸葛亮不徇私情,含着热泪杀掉了这位情同手足的兄弟,这其中又是三次大哭。

第一次哭是数落马谡的罪过。说街亭是吾根本,你是以全家性命领此重任,今失地陷城,必当斩之。当马谡请求杀死他后能否照顾他的儿子时,诸葛亮被这死之前的唯一要求所感动,他立即答应了他的请求,同时含着泪说：“吾与汝义同兄弟,汝之子即吾之子也,不必多嘱。”意思是叫他安心而去。这表现了诸葛亮既严明执法,又有很浓的人情味。

第二次哭是因为参军蒋琬的劝谏。在蒋琬看来“今天下未定,而戮智谋之臣,岂不可惜乎？”孔明也知道马谡有可用之处。在这以前,马谡曾为诸葛亮出谋献计两次,都大获成功：一次是七擒孟获,他建议以攻心为上；另一次是利用反间计,挑泼曹睿和司马懿的关系,结果司马懿被贬回乡。但此时他必须站在国家利益的高度,“犯法怠慢者虽亲必罚”,坚持严格执法。此时他内心极为矛盾复杂,怎能使他不伤心呢？

第三次哭是看到了马谡的首级以后,孔明再也抑止不住内心的痛苦,大哭不已。这时蒋琬反而不懈地问：“今幼常得罪,既正军法,丞相何故哭耶？”这时孔明又一次想到自已用人不当的过失,而且这种过失在他来看来是不可谅解的,因为有人已明确提醒他马谡不可重用,这人就是先主。先主临终那天,当时并无多少人在场,先主以目遍视,见马谡在旁,刘备令马谡退出,特意叮嘱诸葛亮说：“朕观此人,言过其实,不可大用。丞相宜深察之。”先主的这些谆谆教导,诸葛亮没有引起足够的重视,把守街亭的这一重要使命委任于他,诸葛亮认为这是自己用人不当的过失,怎么能对得起在九泉之下的先主呢？这一次痛哭,是一次反思,是一次追悔！

热心网友时间：2023-10-02 19:59

街亭之战中，马谡争先，一再狂言不休，没有引起他的注意，这是他的失察。派王平，岂知马谡怎肯听王平之言，这是再度失察。结果失去战机，失去所的之地，失去了将得的胜利，失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业，失去了*家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过，却也不尽其然。看，马谡请兵时，孔明虽有疑虑，但因素对其有好感，抹不开面子，故委以重任，究其根源，乃一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”这一哭，一挥手之间，深深的自责，贻误战机，用人不当，也害了马谡，累及其全家，可见其“情”之深。对马谡家属的安置照顾，又可见其“义”之重。孔明二哭，当参军蒋琬求情时，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。“这一哭，又交织着多少情感。马谡将斩，虽心中不忍，奈执法严明，为不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭。街亭失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，于是悲从中来，怎不流涕？马谡斩毕，孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶？“孔明曰：“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用。’今果应其言，乃深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与广袤的田天地之间，谈古论今往事历历在目。思旧恩，悔自己不听先帝之言，枉费先帝一片苦心。深恨己之不明，失去了兴汉大业，对不起先帝的知遇之恩，一片深情，又是一个“情”字。