谁能帮我找一些能表现“殊途同归”的例子?

发布网友发布时间：2023-03-07 02:28

共4个回答

热心网友时间：2023-10-05 04:31

中西医最后，也将是殊途同归，不分彼此。
医学，就人类目前的知识水平，空白的地方还相当多。很多地方还处于盲人摸象的阶段。各有各的天地。
*提的“废医验药”本质上就是以西方医药公司药物开发的思路，对中药的活性成分进行药物/化合物筛选。这条路现在越走越窄，现在大制药公司裁员都是论千的。
科学，在于探索未知。科学的精神，在于尊重事实。中医有很多成功的例子，瞎打误撞也好，有的放矢也好，科学的任务就在于搞明白，而不是先扣一顶帽子，废了再说，为某种理论独尊。中医的理论在现代科学看起来有很大缺陷，这是事实。但把人作为一个活的整体来研究，这样的思路却是完全正确的。西方医学到现在为止，还很少有调理的概念。说起来，专业搞西医研究的没有*这么大的口气。知道一些西方科学的皮毛，就指点江山。以前也曾佩服*的反学术*的勇气，现在呢，觉得不知道他在反什么了，反中医，反施一公，反。。。。。。，还是歇一歇，静下心来做点正事为好，如果能在某个领域闯出一片天地，那就善莫大焉。批评别人永远比批评自己容易。别把别人批得莫名其妙一肚子火，静不下心来做研究，自己也一事无成。对真正的沽名钓誉的，俺赞同*去批；其他没有原则性问题的，就不必那么苛求了。有时间，还是把自己的著作认真推敲一下再发表。

热心网友时间：2023-10-05 04:32

例如，1+1=2，3-1=2。方法不一样，但是结果一样，这是殊途同归的一个例子。其实过程不同结果相同的所有实例都是。
殊途未必同归的一个典型例子是南辕北辙，所有不同过程导致不同结果的例子都是

热心网友时间：2023-10-05 04:32

人常说:道不同不相为谋.说得也差不多是这个道理了```

热心网友时间：2023-10-05 04:33

地球是圆的，麦哲伦往西走一样能到达印度。
2+1=1+2，过程不一样，结果一样。
核桃和人脑长得一样。