市面上有哪些数据库运维管理系统?

发布网友发布时间：2022-04-23 16:59

共3个回答

懂视网时间：2022-04-08 15:39

但是关键就是形成规模和效益，有时候一些“自动化”系统反而是降低效率的罪魁祸首，就如同有些流程其实并不能让事情“顺”起来一样。其实最关键的就在于分析目前最浪费人力，最机械的劳动是什么，然后集中解决No.1问题，每次如此，慢慢的就会形成效益了。个人虽然不反对做整体规划，但是也不建议什么都设计好了在开工，很多时候等都设计好了的时候需求已经变化了，互联网公司即时是内部项目页可以秉承快速试错的思路，慢慢的形成自己的体系。而现在流行的DevOps，我个人认为这并不是一种职位，而是一种思路，可以应用到各个领域，和DBA并不冲突，而且我个人一向认为，运维的自动化系统一定要一线运维的人参与设计和开发，因为作为需求提出者和使用者最清楚想要解决什么样子的问题，而且，在系统出现问题和变化的时候，由于是直接利益关联方，不会出现“排期”“优先级”等问题，便于快速的对系统进行修正。最后一个问题由于我个人离着CTO还有九九八十一难那么远，实在不知道怎么回答，但是从我个人同一些高level的技术人接触来说，并不都是技术上的“完人”，更多的感觉反而是比较容易沟通，视野很大，方向感很强，所以个人以为沟通能力，大局观，情商，坚韧的性格，这些软实例应该反而更重要一些。至于技术，用技术人常说的一句话来说就是“技术上的问题都不是问题”最后都能解决，因为大部分情况下，都没用到需要拼天赋，拼智商的情况，只要足够努力就可以了。 5、在云数据库运维中，往往是数据库研发团队主导了性能优化和特性开发，DBA的传统职能被削弱，DBA未来的方向该如何选择？如何体现专业深度？现在的云越来越接地气，由于云平台的不断完善，确实DBA的一些日常工作已经被machina取代了，从某个角度来说，这确实意味着DBA的传统生存空间在缩小。但是，达尔文的物竞天择，适者生存的理论在任何时代任何场景下都是适用的，既然现在云是一个无法改变的大趋势，那么就只能顺势而为，任何妄图螳臂当车，改变历史车轮前进的行为都不会有一个好的结果。所以我们需要做的事情就是寻找新的生存立足点，重新定义DBA的解释。对于DBA的未来方向，传统的运维DBA的地位肯定会被各种RDS弱化，所以发展方向无非有三种：

往前，贴近业务

往后，贴近源码

转身，变成云DBA

分开说一下，转身比较好理解，RDS在万能也是需要有人开发和维护的，而这就是机会，只不过云DBA需要掌握更多的开发技巧以及面对非常多元化的问题（毕竟是面向整个社会提供服务了，不只是自家的业务），这种改变对于DBA来说相对少一些，也容易一些，但是这依托于公司，如果你不是云公司的DBA，那。。。我不是要忽悠你跳槽。往后，贴近源码，大部分公司都是使用开源的数据库，开源软件的好处就是大家都可以用社区很活跃，缺点就是太过于重视通用性，并不见得契合各家自己的业务场景，这时候就需要系统开发类的DBA了，针对实际的场景和问题去对应的进行源码修改。只不过这种改变，对于DBA的技术能力，尤其是编程能力要求很高，且如果没有一个好的环境和导师，比较难入门，成功的几率相对小一些。最后就是往前贴近业务，这也是我个人认为大部分DBA比较好的一个转变，目前据我个人了解大部分DBA往往都是在业务的后期才会接到需求，并且这些需求都是较为明确的，比如用什么软件，建几个表，每个表什么结构。而我个人认为目前数据库领域算是百花争鸣，这种各种的数据库层出不从，每种数据库都会有各自擅长的领域，并不是所有业务都放在MySQL就慢，也并不是所有业务都堆在Redis上就能快的，肯定有最适合业务场景的存储选型方案，而这就是DBA的机遇。相对于开发人员来说，我们DBA应该更加了解各个存储方案的优缺点和适用场景，更应该在项目之初就参与到项目的设计中，去掌控存储选型的发言权，从cache到db，给出较优的架构设计方案，甚至是库表结构的设计。而向业务层靠近我认为也是体现DBA专业深度的一个方面，并不是一定要show一下数据库的源码或者path，个人认为只有设计一套存储方案，保障高可用，高性能，可扩展，低成本，业务意外的突增之后，我们还能将服务水平维持在一个较高的水位，且不用我们投入太多的精力，这才能体现我们的专业性。最后，在说一下研发团队占主导地位这个事情，虽然现在社会已经不是像武侠小说中那样，谁拳头大就听谁的。但是在技术这个圈子里面，依然还是谁能解决问题，谁就会更加的有影响力，从这个角度说，研发团队占主导地位是一个无法规避的现象，毕竟很多问题只能通过path等方法解决，但是个人认为没有必要去想着解决这个问题，条条大路通罗马，如果是作为运维团队，应该和研发团队有机的组成一个整体，互相利用对方的优势解决问题，毕竟是焦不离孟孟不离焦的事情，缺了谁都玩不下去。

高效运维--数据库坐而论道活动

标签：

热心网友时间：2022-04-08 12:47

我认为安华金和挺不错的追答针对数据库运维人员的管控产品吗？市面上这类产品挺多的，不过推荐你了解安华金和的数据库运维管理系统，据我了解安华这款产品广泛适用于银行、证券、保险等金融机构，同时在政府部门、涉密单位也有很好的适用场景。不仅如此，他们的产品在国家等级保护、分级保护等等领域能够有效满足*合规性，在制度与技术有效结合的方面做了创新，综合来讲很推荐安华金和的产品，具体细节可以去到安华金和的官网了解。

热心网友时间：2022-04-08 14:05

返回文章列表
八大常用的数据库管理系统介绍
发布时间：2020-11-11 16:27:05
　　所谓数据库管理系统，就是一种操纵和管理数据库的大型软件，用于建立、使用和维护数据库，简称dbms。它对数据库进行统一的管理和控制，以保证数据库的安全性和完整性。用户通过dbms访问数据库中的数据，数据库管理员也通过dbms进行数据库的维护工作，是企业进行数据管理及维护不可或缺的数据管理软件。下面，小编就给大家分享八大常用的数据库管理系统。

　　1、Oracle

　　Oracle即Oracle Database，或Oracle RDBMS，的简称。是甲骨文公司的款关系数据库管理系统。它是在数据库域直处于先地位的产品。可以说Oracle数据库系统是目前世界上流行的关系数据库管理系统，系统可移植性好、使用方便、功能强，适用于各类大、中、小、微机环境。它是种高效率、可靠性好的适应高吞吐量的数据库解决方案。

　　2、Sybase

　　Sybase是种典型的UNIX或WindowsNT平台上客户机/服务器环境下的大型关系型数据库系统。Sybase提供了套应用程序编程接口和库，可以与非Sybase数据源及服务器集成，允许在多个数据库之间复制数据，适于创建多层应用。系统具有完备的触发器、存储过程、规则以及完整性定义，支持优化查询，具有较好的数据安全性。

　　3、Informix

　　Informix是IBM公司出品的关系数据库管理系统。作为个集成解决方案，它被定位为作为IBM在线事务处理(OLTP)旗舰数据服务系统。IBM对Informix和DB2都有长远的规划，两个数据库产品互相吸取对方的技术优势。

　　4、MicrosoftSQLServer

　　Microsoft SQL Server是Microsoft公司推出的关系型数据库管理系统。具有使用方便可伸缩性好与相关软件集成程度高等优点，是个全面的数据库平台，使用集成的商业智能(BI)工具提供了企业的数据管理。Microsoft SQL Server数据库引擎为关系型数据和结构化数据提供了更安全可靠的存储功能，使您可以构建和管理用于业务的高可用和高性能的数据应用程序。

　　5、Microsoft Access

　　Microsoft Office Access是结合了Microsoft JetData base Engine和图形用户界面两项特点，由微软发布的关系数据库管理系统，是Microsoft Office的系统程序之，在包括专业版和更高版本的office版本里面被单独出售。

　　6、Visual FoxPro

　　Visual FoxPro简称VFP，是Microsoft公司推出的数据库开发软件，源于美国Fox Software公司推出的数据库产品FoxBase，在DOS上运行，与xBase系列相容。用FoxPro来开发数据库，既简单又方便。目前新版为Visual FoxPro9.0，而在学校教学和教育部门考证中还依然延用经典版的Visual FoxPro6.0。在桌面型数据库应用中，处理速度快，是日常工作中的得力助手。

　　7、DB2

　　DB2是IBM出品的系列关系型数据库管理系统，分别在不同的操作系统平台上服务。虽然DB2产品是基于UNIX的系统和个人计算机操作系统，但在基于UNIX系统和微软在windows系统下的Access方面，DB2追寻了ORACLE的数据库产品。

　　8、MySQL

　　MySQL是流行的关系型数据库管理系统，特别是在WEB应用方面，MySQL是好的关系数据库管理系统。由瑞典MySQLAB公司开发，目前属于Oracle旗下公司。MySQL所使用的SQL语言是用于访问数据库的常用标准化语言。软件采用了双授权*，分为社区版和商业版，由于其体积小、速度快、总体拥有成本低，尤其是开放源码这特点，般中小型网站的开发都选择MySQL作为网站数据库。由于其社区版的性能卓越，搭配PHP,Linux和Apache可组成良好的开发环境，经过多年的web技术发展,在业内被广泛使用的种web服务器解决方案之,称之为LAMP。