发布网友 发布时间:2022-04-23 16:49
共2个回答
热心网友 时间:2023-01-26 17:19
科技局对于企业单位职能:
1、研究提出高新技术发展计划及产业*措施,并组织实施;负责申报、认定高新技术企业、高新技术产品和高新技术成果转化项目;指导高新技术产业开发区和科技示范园区工作;参与高新技术风险投资管理。
2、研究拟定加强技术创新、加强科技成果产业化的*措施;组织实施科技攻关计划、火炬计划、星火计划、科技成果推广计划、农业良种产业化工程、国家技术创新试点城市工作和可持续发展示范项目;组织协调产学研结合,加强企业与大专院校、科研单位的科技联合与协作。
3、归口管理科技成果、科技奖励、科技保密、技术市场和科技信息市场;协调组织与科技相关的知识产权保护工作;负责《中华人民共和国合同法》中有关技术合同规定的实施和监督检查。
4、参与编制重点科学工程等科技基地的建设规划;编制实施重点实验室、中试基地、工程技术研究中心等科技基地的计划;负责新建和调整科研机构的审核、申报工作;负责民营科技企业的认定、审批及管理工作;负责科技型中小企业认定和创新基金的归口管理。
发改局对于企业单位职能:
1、拟订并组织实施社会经济和企业发展战略、发展规划。
2、汇总和分析财政、金融等方面的情况,参与制定财政*和货币*,拟订并组织实施产业*和价格*。
3、研究经济*改革和对外开放的重大问题,组织拟订综合性经济*改革方案等。
工信局对于企业单位职能:
1、拟定并组织实施工业、信息化领域的发展规划、计划及有关产业*;组织拟定相关产业技术规范和标准并实施;指导工业企业加强质量管理,组织实施名牌带动战略,指导相关行业加强安全生产管理。
2、执行有关固定资产投资*,编制并组织实施工业、信息化领域企业技术改造等专项资金投资计划,按规定程序办理需审批、核准、备案的企业技术改造、技术创新投资项目,提出促进工业、信息化领域企业技术改造、技术创新的措施和意见。
3、指导工业、信息化领域的技术进步、技术创新、技术引进、消化吸收和再创新工作;负责牵头推进智能制造业发展;负责推动工业、信息化领域的生产性服务业发展。
4、负责牵头做好培育大型骨干企业工作;负责中小微企业和民营经济发展的宏观指导和服务;组织拟定促进中小微企业和民营经济发展的*措施,组织解决有关重大问题。
扩展资料:
科学技术局的国家性职能:
1、贯彻执行国家有关科技工作的方针、*和法律、法规;研究拟定科技发展和科技促进经济与社会发展的*措施;会同有关部门制定有关科技*改革和科技创新体系总体规划,并组织实施。
2、研究拟定科技发展战略、中长期规划和年度计划;研究提出合理配置科技经费的意见和建议;负责归口管理的科学事业费、“科技三项费用”等有关经费的预、决算。
3、归口管理科技外事工作,组织开展对外科技合作与交流,协同有关部门组织技术出口和技术引进、消化、创新工作。
4、负责管理软科学研究、科技信息、科技宣传工作;统筹协调科普工作;指导科技咨询、招标、评估等科技中介服务机构的工作;负责科技统计工作。
5、协同有关部门研究有关科技人员的*,参与地方科技管理人员的教育培训工作。
6、承办*、*交办的其他事项。
热心网友 时间:2023-01-26 18:37
衡阳市常宁市科工信局*邓清华七次监管不力、失察失职
从2020年元月1日我正式上访要求常宁市第二水泥厂为家母办退休以来,已经进行了将近五个月,作为市第二水泥厂的主管单位市科工信局除了弄虚作假、设卡刁难,
就是推三阻四、拒不受理,作为市科工信局*邓清华已经七次监管不力、失察失职:
第一,2020年元月10日,市科工信局副*邓勇军召集我们参加信访协调会。会上,市科工信局信访办主任吴建南毫不避讳向我们透露:
当年在国企常宁市第二水泥厂,如果想要拥有好福利,如果想要早转正,最主要的是要与厂长处理好关系,要多送礼、多巴结厂长,关系处理得好,有些工作一两个月就转了正,关系没处理好,有些工作七八年,甚至十多年也难转正。后来,市科工信局副*邓勇军眼见我们不接受他们提出的"不了了之"的处理方式,当场恼羞成怒恐吓我们,并扬言:如果我们继续上访,我日后的工作也会有麻烦。(有录音为证)。
作为市科工信局*邓清华,他的下属如此明目张胆宣扬官僚主义,并且恐吓上访人、阻挠市民上访维权,此为市科工信局*邓清华监管不力、失察失职一。
第二,2020年元月19日,市科工信局信访办主任吴建南和科员何小为竟然弄虚作假————伪造我的签名签收了市科工信局出具的第一份“准备不了了之、草草结案”的答复意见书(伪造签名的落款时间2020年元月17日),并且市科工信局信访办欺上瞒下————连续多次将伪造的签收凭证上传到省信访平台。此为市科工信局*邓清华监管不力、失察失职二。
市科工信局信访办伪造上访人签名的违法违纪行为至今未见市纪委监委任何正式的处理文书。同时,市科工信局这第一份答复意见书中的说辞,主要就是元月10日那次会上用来推卸责任的说辞,让人难以接受。
第三,市科工信局信访办伪造上访人签名被揭穿后,2020年元月23日,市信访办主任吴建南主持、科员何小为记录,作为市科工信局下属单位市第二水泥厂的*周国成伙同雷桂成、陈德礼、邓昌明、唐传芝、刘佑成联合作伪证。他们无中生有、信口雌黄,污蔑家母是因为在1981年4月之前生育了第三胎,被市第二水泥厂开除。
事实胜过雄辩,他们公开作伪证迟早丢人现眼,我们有当地派出所户籍证明:我姐生于1980年2月,我生于1981年3月,我妹是家母被中止上班近一年后,到1982年才出生。
这份作伪证的调查报告被市科工信局发在了省信访平台上。尤其作伪证被揭穿后,市科工信局竟以一句:“时间久达四十年,时间节点把握不准确”试图开脱丑行。此为市科工信局*邓清华监管不力、失察失职三。
第四,这份作伪证的调查报告完成后,市科工信局迫不及待的依据这份调查报告,于元月25日给我们下达了第二份答复意见书。在这第二份答复意见书中,市科工信局先是为信访办伪造上访人签名开脱丑行,将他们伪造签名行为定性为:“送达程序没有到位”,之后一口咬定我是因为1981年4月违反计划生育超生第三胎而被市第二水泥厂开除。
市科工信局依据那份显而易见的伪证,不加任何调查核实,不顾上访人合法权益,不顾社会影响,就草率给我们下达了第二份答复意见书,此为市科工信局*邓清华失察失职四。
第五,2020年3月2日,市科工信局给我们下达了第三份答复意见书。在这第三份答复意见书中,围绕我们提到的三个问题,市科工信局继续狡辩、自圆其说:
1.市科工信局继续认定我是因为1981年4月违反计划生育超生而被市第二水泥厂开除。
2.市科工信局声称信访办伪造上访人签名一事正在接受常宁市纪监委调查处理。事实上,直到2020年5月20日,上访人都未见到市纪委监委针对信访办伪造上访人签名一事的任何正式的处理文书。
3.针对市科工信局信访办在2020年元月23日调查取证的那份伪证————调查报告,市科工信局为信访办吴建南和何小为开脱共犯、串供嫌疑。
市科工信局在这第三份答复意见书中,提到的三个问题,在我们看来非但一个都没有切实解决,反而明显欲盖弥彰。至于其他那些欲加之罪和片面之词自然不攻自破。
这第三份根本不切实际、只为推卸责任的答复意见书,既然经过市科工信局*邓清华审批、送发出来,此为市科工信局*邓清华失察失职五。
可能他们自己也意识到这第三份答复意见书的荒唐之处,这才有了接下来万众瞩目的第四份答复意见书。
第六,2020年5月7日,市科工信局易凤生和邓红华送发市科工信局直接下发的第四份答复意见书时,先不说这份答复意见书的具体内容,他们二人把这第四份答复意见书直接扔在地上,然后扬长而去,态度极其恶劣、毫无职业道德,他们用这种态度对待上访群众,确实有损常宁机关单位的形象。此为市科工信局*邓清华监管不力六。
第七,2020年5月7日,市科工信局送达的第四份答复意见书,终于在地面上和世人见面了,其中内容明显自相矛盾、而且欲盖弥彰。在这第四份答复意见书中,市科工信局又捏造出了一个新结论:说家母在1981年3月(注意他们这次说的是1981年3月)因计划生育问题被解除合同。年纪稍长的人们都知道在1981年之时如果头一胎是生女儿的家庭,可以再生一胎,当时这种情况,并没有强制性的只准生一胎,而且当时有两个孩子而没被开除的家庭占绝大多数。至于我妹是被中止上班近一年后才出生,与家母被终止上班的原因无关。而且,照他们所言的话,1981年阳历3月,当时我这第二个孩子都尚未降生,当时家母只有一个女儿,哪来的违法计划生育?如何因此被解除用工合同?此为市科工信局*邓清华失察失职七。
迄今为止,市科工信局已经先后下发了四份答复意见书,先后还做了四个见不得人的小动作,除了弄虚作假、设卡刁难,
就是推三阻四、拒不受理,
作为市科工信局的一把手邓清华七次监管不力、失察失职,试问良心何在?
详情请见:http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=3888670