发布网友 发布时间:2022-04-23 16:55
共5个回答
热心网友 时间:2022-07-13 03:00
随着长租公寓暴雷事件不断上演,租金贷模式是否该存在?
不应该存在。因为租金贷的模式本身就是不合理的模式。
这种模式必定会造成崩盘,而崩盘后的后果只能由消费者来承担,因为没有法律约束,也就导致了这种模式的猖獗。
而为什么会有这种租金贷模式的存在呢?原因有几个方面。
一、市场不断逐利,持续挤压正常商家的生存空间
其实有一些商家本身也是想要好好做生意的,但是有人开始使用租金贷模式来运营长租公寓之后,这些正常商家就没办法跟他们竞争了。
因为租金贷模式可以大量套用消费者的“预付金”,导致正常商家完全竞争不过这样的商家。
正常商家要想在市场中占据份额,要么跟这些商家一样搞租金贷模式,要么就只能自己拿出本钱来砸钱买市场。
但是长租公寓本身就需要大量的资金来维持运作,通常能够拿出更多本钱来的商家少之又少,久而久之,市场上的长租公寓就基本上都是采用租金贷的模式了。
二、法律的不完善导致租金贷的出现
租金贷其实就是资金盘,之前P2P暴雷的时候其实也被爆出来过资金盘的恶劣行径。
但是因为在法律上并没有明确*这样的行为,所以在P2P暴雷之后,一些人就转行做了长租公寓,然后继续用资金盘的方式来运行长租公寓。
三、社会风气太过浮躁,人人都想“赚快钱”
在几十年前,如果有人说他开了一个店,做了三年才开始盈利,大家都不会觉得奇怪,因为这是很正常的事情。
但是如果放在现在,有人开了一家店,觉得生意不好,基本上半年就会直接关店了。
人人都想赚快钱,那些看起来需要很慢才能回本的生意,大家都不想去做了。
租金贷也由此演变了,长租公寓想要用租金贷的形式做强做大,等暴雷了就“捞一笔就走”。这固然可以赚很多钱,但却不是一笔“良心钱”。
归根究底,造成这一切的就是现在的社会风气不一样了,企业不对自己负责,也不对消费者负责了,这样的企业就算可以赚钱,但也注定无法长久。
热心网友 时间:2022-07-13 04:18
银行向民间提供的借贷尚且都有风险,更何况是这种金融衍生品所诞生的贷款,因此我个人觉得这种贷款是绝对不能够存在的,他们的存在只不过是给某些中间人牟利了而已。热心网友 时间:2022-07-13 05:52
不该。租金贷对租客没有保障,一旦暴雷损失最大的是租客,在没有机构监管的情况下不该存在。热心网友 时间:2022-07-13 07:44
租金贷模式其实是不应该存在的,因为这种模式实质上就出现了很大的问题。热心网友 时间:2022-07-13 09:52
我认为租金贷模式可以存在,但是需要有一套完整的管理体系,来保障租户的权益。