集成式的5G芯片是不是要比外挂式的5G芯片更加先进一些?

发布网友发布时间：2022-04-23 17:03

共4个回答

热心网友时间：2023-01-28 00:08

Exynos 980就是5G集成的。它是三星首款5G集成SoC，且是全球首发ARM最新的Cortex A77架构的芯片。

vivo与三星联合研发Exynos
980Exynos 980基于三星自家的8nm制程工艺设计，中高端芯片水准。落后时下最新的7nm EUV有两代。作为双模5G
SoC产品，可同时支持NSA和SA两种组网模式。当下而言，双模5G手机稀缺和价格偏贵的主要原因就是双模5G芯片供应不足的问题。vivo与三星联合定制Exynos
980芯片可算是一明智之选。可以说Exynos 980能够迅速研发成功并投入使用，vivo是功不可没的。

5G集成优势在于性能更佳、发热把控更好！通俗去理解，就如两个图层平铺展示一般，将其合并（混合）后很直观的就是占用小，不碍眼了。当然，这比喻并不严谨。对于外挂式5G基带，会扩大手机主板面积。由于不能和CPU集成在一起，手机必须支持额外的空间放置5G外挂基带。寸土寸金的手机内部空间来说，显然这也是难以被接受的。相比外挂5G基带的手机，因工艺不能和CPU保持一致，芯片与外挂基带之间想要无缝合作也有难度，还会带来功耗高的弊端问题。而5G集成在功耗及发热控制上也更有优势。可以说，集成5G芯片对5G手机的设计和体验起着至关重要的作用。

目前5G手机竞争市场何其激烈，大概的这也是芯片厂商的“扳手腕”之战。5G集成是必然性的，也是未来的发展趋势所在。就如苹果收购英特尔移动基带芯片业务，其实也是在为未来的5G发展铺垫。毕竟因基带外挂而带来的iPhone信号差劲问题是一直广受吐槽。vivo与三星联合定制Exynos
980 5G集成芯片，我们说这是开创了手机企业在芯片领域竞争的新模式。而确切的，也是推动5G终端的普及，还可以给消费者更丰富的选择。

热心网友时间：2023-01-28 01:43

集成式的5g芯片肯定要比外挂式的更先进一些。在占有使用面积上来说，外挂式的5g芯片要占有很多空间，而集成式的芯片能节省很多空间

热心网友时间：2023-01-28 03:34

对的，集成式的5G芯片更加先进一点。它里面所包含的科学技术是非常多的，也很复杂。

热心网友时间：2023-01-28 05:42

我觉得都是一样的，只是安装的位置不一样而已，因此大家都没必要关注这个的。