古代一些落后部落有父妻子继的习俗,这样不违背伦理吗?

发布网友发布时间：2023-03-18 17:53

共4个回答

热心网友时间：2023-11-11 02:35

现在的感情多数遵循“兔子不吃窝边草”，而在古代却是“肥水不流外人田”。为此会出现父妻子继的习俗，在现代不仅违背伦理更蔑视科学，而在古代“见惯不怪，习以为常”。我国拥有五千年璀璨文化，拥有悠久历史，曾经被世人视为“天朝上国”，威名威慑一方。所以在我们后人认为是不会有那么出格的行为，更不会为人们所接受，然而仅是我的期望我的遐想。古代真的存在父妻子继这个习俗，不过都是出现在一些落后的部落，其实细细想来也挺正常，因为迄今为止这个世上都还存在，更何况是遥远的几千年前，现在的非洲一些国家，依旧封建保守程度堪比我国千百年前，所以我国古代存在父妻子继现象，到现代还是可以理解的。古代视中原为*中心，视汉人统治天下为正统，除了汉人天下其他都是蛮夷之邦，所以这种习俗断不会出现在汉人统治的王朝。古人视孝为第一，统治者更是以孝治天下，对待生育自己的父母孝顺至极，更是留下了孝感动天地的佳话，强大文明的国家思想都是先进的，只有落后的部落先进的思想都是落后的。古代一些落后部落存在父妻子继习俗，是因为统治者害怕父亲的遗眷会带走大部分财产，不想万贯家财毁于一旦，便索性将父亲的妻子一并继承，要知道留下的不光是钱财，也是难得的佳丽。古代一夫多妻，富贵人家妻妾成群，而统治者更是佳丽三千，“有不见者三十六年”见面都见不过来，而后宫佳丽年龄不一，虽然是庶母但不逊于国色天香的美人，花容月貌求之不得，天下又有哪个男子不爱美人呢？落后部落之所以落后还不是源于思想，享受眼前之乐别人议论又何妨？

古代一些落后部落父妻子继习俗，在现在看来有违伦理，而在悠远的古代未必，他们只不过看成财产来继承而已。

热心网友时间：2023-11-11 02:36

不违背，大家都认可的事情就不会让人觉得是违背人伦的。风俗是要有时代背景的，在古代人们的寿命非常低，为了延续自己的家族，也为了保证自己的财产不外流，就出现了父妻子继的习俗。

热心网友时间：2023-11-11 02:36

古代一些落后部落有夫妻子继的习俗，这样的确是有悖伦理的，不过儿子一般继的，不是自己的生母。

热心网友时间：2023-11-11 02:37

在这些落后的部落中生养生息，繁衍子嗣才是最重要的，所以生更多的孩子才是头等大事，并不会看重伦理这些。