席瑞凭什么杠赢老奇葩陈铭?
发布网友
发布时间:2023-03-17 07:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-02 04:56
最近看奇葩说,发现一个规律,好的辩手,都是讲故事的高手。每一个辩手所讲的故事,越能打动观众,越能引起观众的共鸣,为自己拉的票越多。
奇葩说的每一期我都跟,看过一段时间后,有时会忘记,某一个辩手到底说了什么观念。但是那些动人的故事,却深深地植根心底,只要一想到那个故事,那个辩论现场,便又鲜活地在头脑中放映,仿佛自己也到了现场。
最近有一个辩题:伴侣精心准备的礼物很丑,要不要告诉他?这期节目中,辩手席瑞讲了两个故事,是他两段青涩的校园恋情。
一个是,女朋友送给他一块又丑又贵的手表,自己不忍心告诉她,怕弄丢也不敢戴。于是有了恋情中的猜忌,和分手后的重大误会。
另一个故事是,他送给女神自己写的诗歌,女生不喜欢,却没有告诉他。而他误以为对方喜欢,于是一发不可收拾地为对方做诗,由此自己丧失了改正的机会,也最终丧失了可能修成正果的恋情。
这两个故事把自己的观念,放在故事中,让人感同身受,也由此赢了陈铭——一个辩论环节中基本没输过的老奇葩!
其实,故事的作用,不只是在辩论场合,它贯穿在我们生活的方方面面。小到写一篇作文,大到一场述职演讲,不管是网上的话题争论,还是一场浪漫的求婚,一个精彩的故事,都能带来四两拨千斤的效果。
在商业领域,也不乏将故事思维运用得淋漓尽致的企业家,安妮特.西蒙斯就是其中之首。
安妮特.西蒙斯是将故事思维,运用在商业领域的先驱,他曾创办美国团体程序咨询公司,培训过微软公司、NASA等著名机构,以大量亲身经历的事例为依托,从商业活动的每个细微之处出发,详细讲述实战型的说故事技巧。
他的著作《故事思维》,畅销全球十余年。在这部作品中,作者安妮特.西蒙斯提出:直白的*令人畏惧,说故事永远胜于讲道理。
他告诉我们,这是一个讲好故事里写说明书更重要的时代,广告、营销、娱乐,乃至更广泛的商业领域,要求人人都必须擅长讲故事。
那么,怎么样才能讲好一个故事呢?书中也提出了一些,人人都可以学习的要点。
001 口头语言的作用只占15%
这是让我挺吃惊的结论,但仔细思考,确实如此。
西蒙斯说,你在讲述的时候,听众大约只能听见15%的词汇,他们会从其他方面接受足够多的信息,比如你的表情、姿势、着装、眼神、语气、步调等,甚至会从你自己都没注意到的细节解读一些信息,比如你所使用的笔、你的发型等。
002 手势,让听众更专注
结合我自己公众讲话的经历,一场发言中,如果没有任何手势,会显得非常拘谨,自己也会紧张,甚至体验气场越来越微薄的无力感。
使用手势的关键,在于发挥想象力,在头脑中形成清晰的画面,这样手势才会自然,向听众传递你想象到的形象。
003 丰富自己的表情
人脸是一种超越语言和文化壁垒的沟通渠道。即使不懂一个人的语言,也能明白他的微笑。
如何运用面部表情?不妨以卡尔林为师。
你可以尝试着把自己讲故事时的样子录下来,回放的时候关掉声音,这样你就可以看到自己的脸部表情了。然后再对画面中显示的不足之处,加以改进。
004 自然的身体语言
身体姿态表明了情感状态。很多时候,我们会过分地关注自己的站姿,以及手怎么摆、脚怎么放。其实,身体语言只要做到真实可信就好,不必遵守固定的准则。
005全面调动感官
调动听众感官,用声音、气味和滋味,创造身临其境的感觉。
就像对一个苹果的形容,如果能让听众感觉自己吃到了甜味,闻到了香味,甚至忍不住流口水,那么这个描述就成功了。
006 细节决定成败
细节关乎感觉。说你的伴侣很爱你,远远不如描述,伴侣在生活中,对自己细枝末节的照顾,来的更有说服力。情感因素往往比逻辑论证更有影响力。
007 适当停顿
故事中的沉默,是情绪和感情的扩音器,可以渲染自信,热情、尊重、悲伤之类的情绪。
沉默的时间要恰到好处,在观众从情绪中走出来之前结束。
008 语气,是重中之重
语气是口头讲述中最重要的因素。就像“讨厌”这两个字,用粗暴的语气,和娇嗔的语气说出来,是完全不同的感觉,所要表达的含义,甚至是相反的!
009 有感情,是王道
作者在最后指出,讲故事的时候,需要把以上条条框框放到一边,把真情实感投入到故事中,自然而然地讲出故事。
讲故事的时候,不必追求完美,如果不能接受不完美,就不能接受真实的生活,有缺憾的故事才具有感动人心的力量。