等级资料用卡方检验还是秩和检验

发布网友发布时间：2023-03-13 09:04

共1个回答

热心网友时间：2023-08-04 11:05

等级资料比较：

对于等级资料，卡方检验与秩和检验有一定的异同。首先，两者方法都是探讨等级资料分布的差异性。但是，卡方检验探讨的是构成比分布，准确来说是分布轮廓的差异性。秩和检验探讨的是分布位置差异性，比较的是平均位置的差别。

对于等级资料，诸多教材一般推荐采用秩和检验，但这不是绝对。等级资料的分析目的，其实更多的时候，是探讨构成比的分布轮廓有无统计学差异，因此卡方检验反而是首选方法。当等级资料作为一个疗效结局或者疾病病情程度时，研究目的是探讨总的程度差异性时，才推荐使用秩和检验来分析。

不等距等级资料需谨慎开展秩和检验

在一些场合，等级资料是不等距的，各等级之间的程度递增不一致，此时谨慎采用秩和检验分析。比如，如果结局不是无效、有效、显效，而是死亡、无效、有效，则秩和检验结果不可靠。对于该结局，死亡、无效、有效之间，疗效递增程度不一致。很显然，虽然中、西医治疗效果从秩和检验角度来说无统计学差异，但是显然西医治疗方案不值得推荐。