发布网友 发布时间:2023-02-24 09:40
共1个回答
热心网友 时间:2024-01-17 20:10
历史上,从宋高宗即位到绍兴和议,南宋政坛有“中兴四大将”之称,与此相对应的则有韩(世忠)家军、张(俊)家军、刘(光世)家军、岳(飞)家军。宋廷的武装力量是随着战争进展,数量和质量在不断发展变化的。
以最具代表性的岳家军而论,最初,岳飞只是张俊麾下一个将领,后来逐渐成为独当一面的大将。绍兴二年(1132),岳飞手下有兵马12000余人,第二年即增加到了24000余。绍兴五年(1135)六月,岳飞平定杨幺后,岳家军军容强盛,已非从前可比。到绍兴和议、岳飞被冤杀时,岳家军究竟有多少人?没有确切的数字。正史野史的记载相去甚远,计有30万、10万、6万等三种截然不同的说法。
据南宋黄震(1213~1280)《古今纪要逸编》记载“京、湖兵在岳鄂王时额三十万。”黄震此书主要记载的是宋理宗、度宗(1265~1274)年间事,岳家军三十万之说纯粹为道听途说之语,考南宋初年所有军队加在一起也不足三十万,因此,三十万之说不值一驳。
绍兴二十七年(1157),孙觌撰《宋故特进观文殿大学士河南郡开国公致仕赠少师万俟公(卨)墓志铭》云:“公言:飞提重兵十余万,无横草之劳。但言弃两淮,以动朝廷,此不臣之渐。”万俟卨是秦桧党羽,炮造岳飞冤案的主审官,说岳飞拥兵自重“不臣之渐”之语,明显是诬陷岳飞。“十余万”乃是泛泛而言,把岳飞所辖兵力往多了说,方便抹煞功劳,更能证明岳飞罪在不赦。
可见,“十余万重兵”之说经不得推敲。
宋孝宗淳熙十一年(1184),据《四库全书》周必大《鄂州阎(世雄)都统》一文记载:“……殊不思岳忠烈兵不满六万而能往来襄、鄂,内抚外御,威望隐然……”
周必大是南宋名臣,在淳熙九年就已出任主管军事的知枢密院事,两年后又升枢密使之职,主管军政。凭他的地位与职务,完全可以接触到最原始真实的档案。因此,当年岳飞仅凭6万人马“内抚外御”之说,可信度最高。
按两宋“事为之防、曲为之制”,处处不忘制约的祖训,岳家军的兵马不会高过其它几路军马。几路军马旗鼓相当,相互具有制约力,才符合历史事实。因此,岳家军六万说最靠谱。
虽然岳家军战必胜、攻必克,战斗力牛到爆表,但仅凭这6万岳家军能完成岳飞设想的恢复中原,直捣黄龙战略预期吗?
知己知彼,方能百战百胜,岳飞对敌我双方的军事实力有着清晰的认识。绍兴四年(1134),岳飞在大败李成连克六郡后,信心高涨,上赵构《画守襄阳等郡札子》中对当前形势做了番剖析,认为金人的战斗力已经不如从前,“今所爱惟金帛子女,志已骄堕”,而“刘豫僭臣贼子”更不足虑。希望挟新胜之势,“以精兵二十万,直捣中原,恢复故疆”。
北伐,至少需要二十万精锐。赵构又岂能将所有鸡蛋放在一个竹篮中,将所有武装全部放心地交由岳飞指挥?所以,岳飞北代只能是想想而已,以南宋的军事力量,根本无力完成这样的壮举。