夫妻间的借款协议有没法律效力?

发布网友发布时间：2022-04-23 16:04

共4个回答

热心网友时间：2023-09-08 18:00

夫妻之间婚内借款协议是夫妻双方之间签订的，既两个平等的法律主体在没有欺诈或胁迫的情况下签订借款协议，协议效力当然是有效的。夫妻双方在婚姻存续期间明确财产所有，夫妻一方将自己个人财产借给另一方。借款形式法律关系和义务都比较明确，双方只要按照协议中规定行使或者履行自己的权利义务即可，具有法律效力。

热心网友时间：2023-09-08 18:01

根据最高*关于婚姻法的司法解释三的规定，夫妻之间的借款，如果是用于生产经营，就是合法的，离婚时应当偿还。
如果是用于家庭生活，就不需要偿还了，因为家庭生活借款属于夫妻共同债务。

热心网友时间：2023-09-08 18:01

夫妻间借款协议有效吗？

热心网友时间：2023-09-08 18:02

首先我们要确定的是夫妻之间婚内借款协议是夫妻双方之间签订的，既两个平等的法律主体在没有欺诈或胁迫的情况下签订借款协议，协议效力当然是有效的。但夫妻间借款协议又不同于一般的借款合同，具有一定的复杂性，具体来说分为一下两种情况。（1）夫妻一方将自己婚前个人财产借给另一方。这种借款形式法律关系和义务都比较明确，双方只要按照协议中规定行使或者履行自己的权利义务即可。（2）夫妻一方将婚后共同财产借给另一方。这种情况下的借款形式比较复杂，因为婚后财产是夫妻双方共同共有的财产，在婚姻关系存在的基础灭失之前（如离婚），共同共有的财产并没有分割的比例，无法确定在婚姻存续期间夫妻一方借给另一方的款项有多少是属于出借方，有多少是属于借款方的？那么即使在夫妻向*起诉离婚而进行财产分割时，出借方向*要求返还的是全部借款还是基于共同财产分割后而要求返还一半借款？再或者说如果夫妻双方并未离婚，而出借方仅以借款行为向*起诉，那么*是否会受理？到目前为止，我国婚姻法还尚未作出明确的规定，但笔者认为，为了避免上述情况的发生，夫妻双方在签订借款协议时，最好注明出借方是以婚前个人财产出借给另一方，以便使双方的法律关系更加明确，使自己的权益能够得到更好的保障。追问钱是妻子婚后，独自做生意赚来的，男方没有参与，没有出钱，也没有帮忙，