什么是以错制错?
发布网友
发布时间:2023-03-02 11:13
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-12-11 21:57
以谬制谬和移花接木有本质上的不同,但却有异曲同工之妙。以谬制谬就是以错制错,即对方做出错误的言论,并有意将对方的荒谬观点引发出来,使其表达得更为清楚,然后再由此推出错误的结论来反击对方,进而使对方的观点不攻自破。
下面我们来看一组故事:
在美国废奴运动中,废奴主义者菲利普斯到各地巡回演讲。
一次,一个来自反废奴势力强大的肯塔基州的牧师问他:
“你要解放奴隶,是吗?”
菲利普斯:“是的,我要求解放奴隶。”
牧师:“那么,你为什么只在北方宣传?干吗不敢去肯塔基州试试?”
“你是牧师,对吗?”菲利普斯反问道。
牧师:“是的,我是牧师,先生。”
菲利普斯接着问:“你正设法从地狱中拯救鬼魂,是吗?”
牧师:“当然,那是我的责任。”
菲利普斯:“那么,你为什么不到地狱去?”
牧师觉得一个声称要解放奴隶的人,总在没有奴隶的地方叫喊,目的显得不纯。菲力普斯便对他进行了有力的反驳,用“以谬制谬法”轻而易举地战胜了对方。
逢年过节,船老板得按规矩弄几样菜招待船员。这年端午,船老板端了4样小菜,提了一把长颈锡壶,往船员们面前一放,说:
“伙计们,喝酒吧!”说完就走开了。
有个伙计顺手把酒壶一提,轻飘飘的,揭开盖子一看,只有半壶酒。他很恼火,随手拿起一把锯子,把酒壶上半截锯下来就往江中一扔,把底下半截子照旧放好。
没过多长时间船老板来了,一看酒壶给锯了,气得吹胡子瞪眼珠,大声问道:
“怎么酒壶只剩半截啦,谁干的?”
锯壶的伙计不慌不忙地答道:
“我锯的,上半截又不装酒,留着没用!”
可见,运用“以谬制谬法”时,应注意发现对方的谬误,并对它进行全面的透视,然后寻找适当角度,进行有力反击。
通过上面的这些实例,我们可以看出运用“以谬制谬法”有两个基本诀窍:
一是以谬制谬,模拟必须相当,谬说必须等值。如A说:“我家的狗会讲话。”B便说:“我家的驴会唱歌。”A反问B:“驴怎么会唱歌呢?”B反问A:“狗怎么会讲话?”这一反驳,由于驴和狗相当,唱歌与讲话等值,因而使A张口无言。
二是无中生有的“无”,必须是绝对的“无”。反之,就会给对方留下反击的空子,使自己陷于被动。如,有人说:“我家公鸡下了蛋。”另一个说:“我家母鸡叫了夜。”这就出了漏洞,有懈可击了。因为母鸡不是绝对不叫夜的,而公鸡则绝对下不了蛋,这样的反驳就无法起到以谬制谬的效果了。
热心网友
时间:2024-12-11 21:58
例:“我为什么要告诉他们少收了我的钱?你以为若他们多收了我的钱他们会告诉我吗?”