一听:为什么字典“以错为对”
发布网友
发布时间：2023-03-02 11:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-11 22:02
他当时就不乐意了，拿出字典来查。结果发现，在《新华字典》里，这个词真的读“荨（xún）麻疹”。原来，这个词之前是读荨（qián）麻疹的，荨（qián）麻是一种植物，但因为大多数人都读错，字典将错就错，把原本正确的读音给改了。
作者顺着字典查下去，血压更高了。骑车的“骑（qí）”，在《新华字典》里只有一个音，就是“qí”，另一个读音“jì”被取消了。上学的时候，老师明明反复纠正过这个音，在成语里应该读“jì”，像是“一骑（jì）绝尘”。也是因为大多数人都读错，所以少数服从多数。对这些读音的改变，作者表示“我不理解”。
我们来分析一下，这种“以错为对”的做法，乍一听是不合理，但字典这么做，是不是也有它的道理呢？在知乎上有一篇高赞回答，是一位名叫“难得糊涂”的语文老师写的，很有启发，值得跟你说说。
这位老师说，语言本来就是不断变化的，没有绝对的对错。正因如此，语言才能保持鲜活力。刚才提到的读音变化，可能让你一时难以接受。但其实，很多我们现在习以为常，认为绝对正常的读音，放在过去也是错误的。
比如说“叶公好龙”的“叶”字，其实在几百年来，都读成“shè”。“叶”是一个古代城市名。“叶”作城市名时，应该读成“shè”。但大多数人都记不住什么时候该读什么，干脆都读成“yè”，久而久之，叶字就只剩下一个读音了。还有“忍俊不禁”里的“俊（jùn）”，其实很早以前读成“qùn”。但大家觉得“qùn”读起来很拗口，都读成“jùn”。慢慢地，它的读音就变成“jùn”了。
像这种例子真是数不胜数。我们平时吃的蔬菜，“芥蓝”，很久以前的读音是“ɡài lán”，但基本没人这么读，所以目前读音已经改成了“jiè lán”。“呆板”本来读“ái bǎn”，后来顺从大家的习惯，读音改为“dāi bǎn”。等等。
这位老师还提到，如果让我们穿越回古代，我们肯定无法跟古人交流。且不说我们理解不了古汉语的意思，我们首先过不了听力关。因为我们祖先讲话是大舌音，就像俄语、意大利语的发音，他们讲话我们压根听不懂。如果我们坚持读音不能变化，那我们的现代汉语岂不就是一个错误？
好，我们刚说到的是文字读音的演变。其实，在词语的含义上，我们也已经“颠倒是非”很久了。当然，这里的“颠倒是非”是加引号的。
比如，我们现在用到的很多成语，跟它本来的意思已经相差万里。像是“呆若木鸡”，现在是一个贬义词，形容一个人呆头呆脑，痴傻*。但它最初是一个褒义词，指的是一只斗鸡，只有被训练到看到任何对手都镇静自若，像木头鸡一样，才能以静制动，百战百胜。再比如，“不足挂齿”，现在是表达客气的意思。但它曾经是一个有轻蔑意味的词，形容一个人无足轻重。
另外，除了字音和词义，还有一些错误的语法，也在被我们长期使用，以至于变成了正确。比如“凯旋归来”这个词，你察觉到没有，“旋”字已经有“归来”的意思了，后面再加“归来”，意思就重复了。类似的，“高声喧哗”，喧哗就是高声吵闹。“亲眼目睹”，目睹就是亲眼看见。等等。这种重复虽然在语法上有错误，但是读起来很顺口，大家用起来很习惯。有必要纠正吗？恐怕没有必要。
说到底，语言文字是交流的工具，既然是工具，就要方便大众使用。也正是因为这样，近些年，权威词典的编写标准发生了很大变化。现在业内公认，字典的功能主要在于记录和描述，被民众广泛使用的，就是规范。在最近几年的高考中，大部分省份已经取消了字音和字形题。
说到这儿，你发现没有，语言的发展充满了演化论的思想。不是自上而下的设计和规范，而是自下而上的演化。“约定俗成，便是正确——这就是语言文字的特点。”
