行政复议与行政复查有什么区别
发布网友
发布时间：2023-03-02 04:49
共2个回答
懂视网
时间：2023-03-02 09:11
1、社会效果
2、实施效果
3、行政复议
1. 社会效果 相比其他地方规章，《规定》实施后的良性社会效果比较明显。与《规定》实施前比较，公民知情权得到更有力保障；从政府信息公开的内容方面，法律猫指大部分政府信息都通过不同的渠道予以公开，政府信息公开总体及时；根据第一部分有关数据统计分析，2004年-2007年政府主动信息公开量每年增长情况是，2005年是47.1%，2006年是31.1%，2007年是25.5%。在依申请政府信息公开件数方面，2004年-2007年政府信息公开按照规定及时答复的件数与总件数比例，2004年是99.1%，2005年是93.9%，2006年是91.0%，2007年是90.9%；同意公开部分和部分同意公开的件数占总申请件数比例，2004年是84.8%，2005年是78.1%，2006年是79.5%，2007年是72.6%，回答政府信息公开及时性问题中，回答一般和十分及时的达94%。公众对政府信息公开工作基本表示满意，在调查中，回答比较满意和一般满意的比例是85.6%。
2.实施效果 通过行政复议程序监督政府机关依法公开政府信息是《规定》实施效果的有效保障。找律师网解释根据本文第一部分数据统计分析，2004年-2010年政府信息公开受理案件数量和政府信息公开受理案件占总案件数量比例增长很快，以及2004年-2007年上海涉及政府信息公开的行政诉讼案件数量情况，上海政府信息公开的行政复议案件数量远高于政府信息公开的行政诉讼案件数量，说明政府信息公开的行政相对人选择行政复议渠道解决信息公开行政争议的意愿增强；2004年-2007年上海行政诉讼与行政复议案件数量比例下降，说明行政复议申请人对通过行政复议途径解决信息公开行政争议的信任度增强，市民认为选择行政复议的救济方式更有利于解决行政争议和保护公民知情权。
3.行政复议 从全国范围来看，行政复议也是信息公开申请过程中较为有效的救济途径，2012年上半年北京义派律师事务所向全国范围60家环保厅（局）申请环境信息公开80份，提出行政复议35件，获得63份答复，而通过行政复议途径获得的答复占全部答复的40%。
热心网友
时间：2023-03-02 06:19
1.定义不同：
行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有*。
2.程序不同：
相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，*机关可以向上一级人民*申请复核。
3.对象不同：
行政复核是*判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。
4.目的不同：
行政复议的申请事项是 对监察机关作出的具体的行政行为不服而提出的申诉，目的是维护合法权益，免受不法侵害，行政复核的申请事项是对监察决定不服，主要是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。
5.基本制度不同
行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。
复议是指在审理申诉案件时，根据申诉人的申诉，只就案卷材料包括原案卷材料、下级*、纪委报送的复议复查案卷材料及申诉人的申诉材料进行阅卷审查，从而得出结论性意见的工作方式。复议的方式不需重新调查取证，节省人力和物力，可以使案件及时得到处理，较为常用。
复查是指在审理申诉案件时，需要对原案中存在的问题重新进行调查取证的活动。在实践中，对于事实不清、证据不足需要调查补证而又不适宜或不需要退回原执纪单位的案件，适用复查的审理方式。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》
第一条 为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据*，制定本法。
第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
