德清徐蔡氏案(上)
发布网友
发布时间:2023-03-02 04:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-23 21:39
清道光五年三月,浙江按察使在复审德清徐蔡氏谋杀案时,堂堂三品大员,何以竟如此轻生?这还须从案件源头说起。
道光二年,在风景秀丽的浙北德清县城,有一妇女徐仉氏,与前房儿子徐敦诚通奸,被儿媳徐蔡氏碰见,当场出言讥诮,仉氏遂于婢女秋香合谋,趁徐蔡氏卧病在床,用麻绳将其勒死。随后,仉氏向徐敦诚告知实情。因恐徐蔡氏娘家不依,捏为发痧突亡。
蔡家人见后,疑窦丛生,果然不依,赶赴县衙状告徐家。德清知县黄钊蕙,虽近在同城,却借病推诿,未能即时验尸,迟至两日后,辄禀府委验。湖州知府方士淦,乃委托相临近之武康知县庆辰检验,而庆辰率以尸腐为托词,不行尸检。
之后,知府督同乌程知县杨德恒,归安知县马伯乐共同检验。验出两耳根骨有顺上红色血晕。乃定为自缢身亡。徐家也遂指认为自缢,拒不承认其被谋害。
但蔡家不服,遂上告至省衙。省署浙江巡抚黄名杰,委托杭州知府任兰佑,会同坐补湖州知府赵学辙,东防同知吕荣,西防同知吕璜复审复验比案。复审之后,仍维持原判。
由此而引发蔡氏合族公愤,一再继续上告。由于徐家是地方大户,家境殷实。便不惜重金,四处打点,加之人脉广泛,使得各级府衙官吏相互推诿,致使案情三年未决。
道光五年初,浙江臬司王惟询,新从湖北调来,关系牵绊少,办案无所顾忌,朝廷让其定献。王惟询臬司审阅案卷,认为疑点甚多,主要之前尸体检验均属不实。为避免所有对复审此案的干扰。特请福建仵作,于三月初一重新勘验,虽极称揢死,但又无确确证据。王臬司意欲协商抚台,再行请示刑部仵作来浙同检,但遭到署抚黄名杰拒绝。为此,二人发生争执。
王臬司认为,此次特调他来浙办理此案,须谨慎为重,不敢稍有丝毫大意。但浙省大小各级府衙官吏,均以此案两检之后,不能再有任何更动。
如此以来,王臬司颇感力不从心,不能如实办案,有负朝廷重望。乃于三月初五,于臬署花厅外的假山后,小凉亭内自缢身亡。王臬司自缢,使得徐蔡氏一案,更为错综复杂,且愈显神秘莫测,街谈巷议,引发各界极大关注。蔡家又一再催促,臬司家族也质疑抚台黄名杰有威胁*迫之事。
为此,闽浙总督赵慎畛督伤,新任浙江巡抚程含章,臬司祁贡速行严鞠,务要查出实情。起初,徐仉氏,徐敦诚坚称并无谋害之事,完全系自缢而亡。
八月,第四次开验,耳骨根并无伤痕,项颈骨后面有血晕,确实揢死。同时,将见证婢女秋香捉拿到案,将整个过程如实招供,人证物证如山。经再次审讯,罪犯不得不供认勒死实情。经取供画押。正待从严追究,明正刑罚,不料首犯徐仉氏用自己的包头巾,自缢于钱塘县监狱中。