大数据技术是否有可能拯救计划经济?
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:02
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-17 14:22
只要是人在生产，而且人和人的生产率还存在差异，那计划经济就是在不断生产自己的掘墓人。大数据什么的，一点帮助都不会有。首先，计划经济的实现根本在于生产资料公有制，否则「计划」无法实施。而保证公有制，就必须*一切资产阶级法权。为了*资产阶级法权，那么就必须*按劳分配，即使不禁止，也要让按劳分配的范围降到最低。在按劳分配中，被批判得最厉害的，大概就是计件工资。我们可以在一系列*经济学教材中看到对按劳分配与计件工资的批判。依靠物质奖励能调动工人群众的积极性吗，这要看调动的是什么积极性。积极性有两种：一种是社会主义积极性，一种是个人主义积极性。要调动社会主义积极性，最根本的是靠思想和*路线的教育。专门去搞物质奖励有时也能剌激一下积极性，但正象列宁所指出的那样，“做事就是为了拿钱——这是资本主义世界的道德。”……三队的党支部坚持做深入细致的思想工作，正确处理人与人和人与物之间的关系，正确区分和处理两类不同性质的矛盾，充分调动一切积极因素，造成一个生动活泼的*局面，全队一百零六名职工结成一个*整体，大家互相关心，互相帮助。全队出勤率一九七三年达到百分之九十五以上，十月份有三个组出勤率达到百分之百。这个队工人的社会主义积极性非常髙，班组和个人之间经常开展社会主义的劳动竞赛，去年提前两个月超额完成全年生产任务。三队并没有给每个人去多塞几个钱，而是坚持路线教育，坚持思想*工作，怎么能说调动群众积极性就非靠钱不可呢。
热心网友
时间：2023-09-17 14:22
属于经济学和数学交界处的机制设计领域，需要的知识非常艰涩，也基本不可能简化。因为自己也不太了解，所以这里只能提供一个直觉上的答案。先摆结论：设想应该是不可能实现的，但如果把范围*到一个具体的市场，大数据确实有可能帮助我们有效配置资源。价格能够有效地、低成本地加总信息，而计划经济很难做到这一点。直观的分析如下：经济体中每个人都有很多私人信息。*想实现效率，就需要获取这些信息。如果不使用暴力，那就只能通过精心设计的制度来诱使人们说真话。而在市场竞争中，人们只需要了解价格，市场就可以达到有效率，看起来需要付出的信息成本应当是最小的。确实如此，Hurwicz严格地证明了这个结论：瓦尔拉斯竞争机制（也就是我们理解的市场机制）是达到一般均衡的所有机制中所需信息维数最少的。
热心网友
时间：2023-09-17 14:22
热心网友
时间：2023-09-17 14:23
热心网友
时间：2023-09-17 14:24
