如何评估你自己

发布网友发布时间：2022-04-23 17:47

共1个回答

热心网友时间：2023-10-11 15:14

对于自己的认识只是事情的第一步，认识自己之后最应该做的，就是给自己一个合理的定位，就是评估你自己。然而人最难的，就是有“自知之明”。对于自己的认识比较完整之后，诸如自己活着的意义，人生价值，终极理想，，自己的水平能力等问题认识也就比较深刻了。这时候你要做的，是给自己一个全面地评估。这种评估包括自己的人生定位，自己的近景和远景规划以及自我评价的标准和方法等等。这种评估将直接影响你的人生道路。你是想做将军还是士兵？你是想投身于商界还是政界？你是想活得轰轰烈烈还是平淡是福？你是想拥有“不求天长地久，但求曾经拥有”的校园之恋还是想找一个一辈子能陪你走完的人？你是喜欢在凡尘俗世打拼还是喜欢超然物外的生活？这类的问题就是人生大策略性的东西，大定位；你是觉得自己能做到商界精英还是一个普通的职业经理人？如果你是个士兵，你认为自己能做到哪一级*的军官？如果你想活得轰轰烈烈，那么你认为怎么样你就算活得轰轰烈烈了？如果你想找一个陪你一生的人，你认为什么样的人能陪你一生？这是次级定位；想做一个商界精英，那时你应该达到什么水平？想做一名上将，你认为到上将有多远的距离；以为能赚很多的钱就是轰轰烈烈，那么用什么赚钱；想要找到与你生死相许的人，你到哪里去找；这是再次一级的定位；一个商界精英，在大学里该做什么？一名上将，他的提升经历几多艰难？以为从事热热闹闹的网络行业就能赚钱，你可又知道自己在网络的哪一方面擅长；想在你周围的人找到所谓的知心爱人，可知道要面对以后的鸡毛蒜皮……思维的方法大抵如是，很快你自己的思想将引领你到一个现实的领域。从理想主义的空想到现实主义的实际，你会发现很快就在你的思维中到来。到最后你可能会想：我很想做个商界精英，但我在大学连个学生会*都做不上——是不是我就应该把大学阶段自己的目标定为一个*呢？我想活得轰轰烈烈，可我的生活很平淡，比如毕业，我是不是该找到一份不低于平均工资水平的工作比较现实呢？这就是我毕业对薪水的定位吗？我想投身于网络站点制作的工作中，我现在是不是先应该先考一个Cisco网络认证的证书呢？我有这个能力吗？我想找到我终生相伴的爱人，可我真能找到貌美又善良的女孩吗？也许只要长相不太差，对我好一点，脾气别太坏，没什么疾病，家庭别太单薄，住家在大城市就好了——天啊，猛醒过来的人问自己什么时候变得这么现实与功利？！想要给自己有个好的定位，恰恰需要现实与功利。你如果连自己的同学的能力都比不过，最好别给自己目标做学生会*；你如果不是生在大富之家，就要考虑你毕业时拿什么样的工资；你如果是平静的性格，就要选择重复性高，工作稳定的工作；你如果智商不是很高，就不要与在学校里做生意的其他人竞争；同样，如果你想找一个结婚的人，就别随意投入到大学的爱情中去，如果投入进去了，就要考虑你们的工作地不能天南海北，你们的父母不会强烈反对，你们在大学将会花很多的钱，诸如此类，等等等等。当然，人是在发展的。你不知道一个曾经偷鸡的刘邦会做皇帝。但是，这样的特例实在太少了，就像无论何时上层人总是少数，底层人都是多数的道理一样。同时有另一个观点，对自己的不切实际的高定位往往不能实现，处于对自己不满的恶性循环中；对自己很现实的低调定位却常常能使人方法正确，如愿以偿，并可能向更高境界前进。我很欣赏一位同学的座右铭：高调做人，低调做事，说的就是这个道理。有了自己基本的定位以后，顺理成章地就可以有自己的近景和远景规划了。如果你觉得自己能在大学做学生会宣传*，就要开始想用多长时间做到宣传*，要用什么样的方法，要有多少投入；稍长期来说，自己觉得毕业就能一个月赚到五千元的薪水，就要计划在大学阶段要学什么东西，就要计划如何给自己填加经验，就要计划如何超越你周围的人。再稍长期说……这似乎与上一部分完全是个反过程，但这次却不是凭空瞎想的。因为上一部分的那个是空想，这个是计划，兼具理想之功效。我这里有一个方法，大具移花接木之妙处。学管理和营销的同学都知道，现代企业管理有一个理论叫SWOT分析，虽然出现在管理学中，其实却是一个可以应用于很多领域的好方法，我便把它移植到本书来。所谓的SWOT分析，是strength、weakness、opportunity、threat四个单词首字母缩写。他们分别代表的含义是优势、劣势、机会、风险。其中分析自己的优势劣势，就是给自己的长处与短处做个定位，这在“认识自己”一节中已有介绍；所谓的机会，就是分析有多大把握完成这样一个目标，又有多大把握完成另一个，比较后从优选择；所谓风险，就是当要完成这样一个目标，自己的哪些投资将可能永远收不回来。比如说你想竞选学生会一个文艺*，你曾经在高中获过钢琴大赛一等奖，在大学取得这样的职位同样存在着极大的机会；比如说你就想参与学生干部工作，你就要丧失很多练琴的时间，钢琴水平不能进一步得到提升；同时，你参与学生会工作还未必最后真的当成了一任文艺*，这就是你的风险。综合地分析这四个方面，对于制定自己的近景和远景目标、规划都十分有意义。其实，就像我刚才提到的一样，这个理论在其他很多方面都可以应用，读者们可以自己拭一试。制定近景和远景规划，将使你的人生变得有目的——你就知道该做什么了，而不再会每天无所事事还以为真的没事干。有了上面两步，虽然已经能使你的思维发生变化了，但却未必能使你的生活发生变化。现实中的人，往往受自己的期望值和现实达到的程度之间的差别影响。就是即使有定位，有目标，生活很快又恢复了往日的迷茫。这是因为他空有定质的分析，却没有定量的实现，只有定质与定量共同实现，才能完整地正确评估你自己。所谓的定量的实现，就是自我评价的标准和实现。每个人都要对自己有个要求，达到要求时证明做得很好，达不到时证明做得很差，这个要求就是自我评价的标准。然而很多人，恰恰没有想过自己评价自己，更不用说他有自己的标准了；相反，能时常做自我评价的人，他们往往都知道在哪些方面评价自己，如何判断自己的状态以及做事的好坏。这种人，往往能时时警醒自己，随时改正自己的错误，每天都在进行人生的提升，让自己朝着一个暨定目标不断前进。那么怎样建立自我评价的标准呢？简单地说，就是分析自己价值观中最重视的特性，把这些特性的数量变化作为价值评判标准。这种方法最好的优点是自己易于操作，而且约束性高。自我评价的标准不宜太复杂，否则会影响其易用性。自我评价的标准也不宜定得太高，毕竟自己是个普通人类，不要想一下子成为超人。我又要请Eric回来了。Eric时时对自己有些要求，而且经常性地他在思考这些要求。Eric思维里最重视的有两件事，一是自己是否对得起那些关爱他、关心他，关注他的人，他想报答他们的亲情和友情，还有另Eric更感动的知遇之恩。Eric太不想让他们失望了，所以Eric的生活不敢有任何懈怠；二是Eric看重自己的成长过程。Eric可以牺牲很多个人利益，Eric可以放下许多个人所得，Eric可以被别人认为傻瓜一个，Eric可以被人说成不懂生活，但Eric不可以看到他的一天停滞不前，没有进步。Eric太看重自己的成长了，他的学习与思考，几乎无处不在。有时候Eric一天的经历可以超过一个月，那时的Eric会非常地兴奋；更多的时候日子平淡，Eric也会自己找些可以让自己进步的事做。Eric喜欢好运气，却不怕坏运气的到来。Eric认为好事固然好，坏事却未必坏。因为在那些很烦恼有时很让人厌恶的事情中，Eric认为自己的心理能力和应变能力就得到提升了——而现在毕竟只是在大学阶段的小规模预演，不会出什么事的，可是一进入社会恐怕就要真*实弹地干了，那时就什么都说不准了。Eric还非常有兴趣的去做各种事，扮演各种角色，感悟各种人物的悲欢离合，Eric还给其专门起了个名字叫“体验式生活”，Eric的人生阅历就在这些事情中得到丰富与充实了，Eric在一点点地进步。话题有点远了，但以上这两者就是Eric最看重的两件事，Eric在生活中，自然而然地把这两者看成他生活的标准，进一步说就是自我评价的标准。Eric经常性地用这两条标准衡量自己，评判自己的得失，所以Eric时常能够头脑清醒地、持之以恒地去做事，然后收获果实。这一部分论述的虽然只是自我评价的标准，但其实现方法已经完整地说到了，就是用自己确定的标准不断衡量自己，多思考，我在此就不再多费笔墨了。有了自己的定位，明确了自己的目标，又知道了该如何评价自己，你就已经是一只在等待飞翔的苍鹰，要在浩渺的天际画出自己的记号了。