垃圾应该怎么处理
发布网友
发布时间:2022-04-20 09:33
我来回答
共7个回答
热心网友
时间:2022-06-11 22:09
家装落实到施工阶段,经历了挑选装修公司、敲定设计方案、签订各类合同后,业主可以稍缓一口气,但也只是缓一口气,毕竟施工过程中还有很多问题是需要业主去操劳的。例如说这个家庭装修垃圾怎么处理?装修垃圾不同于生活垃圾,量大有害的特质决定了我们不能随意处理这些垃圾,那该怎么处理呢?我们今天就来说说这个问题。
一、上海市建筑垃圾处理管理规定
以上海为例,因为城市建设一直如火如荼,城市管理也是压力山大,所以在建筑垃圾处理上上海市也是制定了相应的*规定,以*公权力来强制规范。《上海市建筑垃圾处理管理规定》是在2017年9月11日的上海市*第163次常务会议通过的,自2018年1月日起执行。
1、什么是装修垃圾?
按《规定》第二条的解释,建筑垃圾分为工程垃圾和装修垃圾,装修垃圾是指按照国家规定无需实施施工许可管理的房屋装饰装修过程中,产生的弃料和其他废弃物。在装修垃圾处理上,第34条规定了装修垃圾处理责任人。
2、装修垃圾处理责任人是谁?
本市实行装修垃圾投放管理责任人制度。住宅小区由业主委托物业服务企业实施物业管理的,受委托的物业服务企业为责任人;未委托物业服务企业实施物业管理的,业主为责任人。机关、企事业单位、社会团体等单位的办公和经营场所,委托物业服务企业实施物业管理的,受委托的物业服务企业为责任人;未委托物业服务企业实施物业管理的,单位为责任人。
3、装修垃圾处理责任人的职责
责任人应避免将生活垃圾、危险废物混入装修垃圾堆放场所,并将其管理范围内产生的装修垃圾,交由符合规定的市容环境卫生作业服务单位进行清运,清运费由产生单位和个人承担。
除了要将装修垃圾投放至制定的对方场所外,还必须将装修垃圾和生活垃圾分别收集、将装修垃圾进行袋装、将装修垃圾中的有害废弃物另行投放至有还垃圾收集容器。否则,相关单位或个人将面临100至1000元的罚款。
二、上海装修垃圾处理方法简析
按照以往的经验,装修垃圾的处理主要有四个渠道:装修公司清理、物业清理、废品回收以及业主清理。不过2018年开始,《上海市建筑垃圾处理管理规定》的执行对装修垃圾清理制定更多了约束,这也就要求装修垃圾处理的主体具备相应的资格,尤其是废品回收和业主清理这两个途径,越来越不适应新规定的要求了。
1、装修垃圾清运流程
目前上海装修垃圾处理的有效渠道将集中在物业和装修公司这里,当然这也只是从施工现场到装修垃圾统一堆放场所,毕竟对于业主来说,装修垃圾清理出自己的房子、清除出小区就ok了,后续的工作有其他的分管部门来执行。
物业
按照目前上海的情况来说,装修垃圾从房子到小区内部装修垃圾堆放处,再从小区内部到小区外部装修垃圾统一堆放处,这是两个过程,而物业为了方便管理,都会自行组织小区内的装修垃圾外运,所以这个环节必然是物业来执行的。
装修公司
而从房间到楼下,这个环节原则上可以由业主本人来执行,或者聘请人员来操作,但是目前的实际情况是装修公司会将这个流程承包下来,当然是有偿的。所以,业主在查看预算时,如果有垃圾清运费,一般来说就是指这个费用。
相对于再请人清运垃圾,装修公司在这方面的便利性更大,毕竟随着施工的进度,垃圾可以及时清理不妨碍工程的进度。再请人清运这些垃圾,事情会很麻烦,沟通不畅会导致施工与垃圾清理不统一,垃圾清理不及时又会影响施工。对于业主来说,会平添很多不必要的精力耗费。
2、装修垃圾清运费用
根据《规定》第四十一条规定,装修垃圾清运费由垃圾产生的单位和个人来承担。具体的费用标准,市容环卫、物业管理、装饰装修等行业协会应当定期汇总各区装修垃圾清运收费价格信息,并向社会公布。
大家可以关注这些平台的公开信息进行了解。
关于上海市装修垃圾怎么处理的问题,这里也主要是依据《上海市建筑垃圾处理管理规定》进行的阐述,更多详细的内容大家可以查看《上海市建筑垃圾处理管理规定》原文。
热心网友
时间:2022-06-11 23:27
基本上是三种主要的处理方法
1.填埋处理
填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法,也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法,目前,我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。
天津市在水上公园南侧用垃圾堆山,营造人工环境,变害为利,工程占地近80万平方米,以垃圾与工程废土按1:1配合后作为堆山土源,对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等,都采取了必要的措施。
美国堪萨斯城(Kansas City)是一个不大的城市,人口不多,城市周围是广阔的乡村,在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场,为了防止二次污染,采取如下措施:
(1)在底部和周围铺有防渗层;
(2)分层铺放,即堆放一层垃圾,而后盖土压实,根据介绍,有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道,并利用产生的沼气。
日本东京都江东区有一片树林浓密,花草繁茂的土地,人们称之为“梦岛”,梦岛全部都是用垃圾填海造成的。
但是,我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放,没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源,蚊蝇孽生,老鼠成灾,臭气漫天,大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染。沈阳市曾经对35处填埋场中的10处进行钻探取样,分析垃圾断层样品和地下水质,分析结果发现:
1、地下水质恶化,污染严重,水混浊发臭,水中均检出厌氧大肠杆菌;
2、垃圾断层样品均检出有毒有害物质。上海市每天有万吨垃圾运往郊区海边堆放,一座座高达二三十米的垃圾山拔地而起,造成周围环境的严重污染。
填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法,它的最大特点是处理费用低,方法简单,但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加,靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少,开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用,这样高昂的费用甚至无法承受。
2.焚烧处理
焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。美国西屋公司和奥康诺公司联合研制的垃圾转化能源系统已获成功。该系统的焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧,焚烧效率达95%以上,同时,焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽,可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面,美国部分焚烧厂的主要技术指标列于表1。
我国石家庄市建造了焚化站、沈阳市环境科学研究所引进日本垃圾焚烧装置对医院等单位的特殊垃圾进行无害化处理,焚烧过程中产生的残灰约占焚烧前生物垃圾重量的5%,一般为优质磷肥。近几年我国对垃圾焚烧发电产生再生能源技术越来越给予重视。
焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地*留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
3.堆肥处理
将生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不易太大。
不论城市生活垃圾的填埋、焚烧或堆肥处理,都必须要有预处理。
热心网友
时间:2022-06-12 01:01
1、焚烧,将生活垃圾分为可燃垃圾和不可燃垃圾,在进行回收后,热值高的可燃垃圾会被焚烧处理,填埋的不到20%,日本流行这种方式。注:塑料是禁止焚烧的物质,因为会产生大量的二恶英。
2、填埋法,这对土地资源消耗量极大,而且目前很多都没有达到卫生填埋标准,只是简易填埋。国内绝大部分的对策都是填埋,因为这种处理方法简单、成本低廉,焚烧的比例很低。在焚烧的情况里,由于垃圾未经分捡、热值较低,导致炉渣多污染大。国内的方式当然是不合理的,需要提升技术水平,需要进行垃圾分类,也需要更多的资金投入。
除了以上两种,国内外城市生活垃圾处理还有就是堆肥和资源化综合利用。
热心网友
时间:2022-06-12 02:53
城市垃圾几种常见的处理方法:焚烧、填埋以及堆肥处理,当然还有资源化也可以列入其中一项;但需注意的是:人们通常所讲的城市垃圾“处理”——dispose从严格的角度应该被列入“处置”——disposal的范畴。如果从严格意义的“处理”的角度来说,处理方法或工艺何止上百种,破碎、分选、压缩、冷冻、热解、焚烧、固化、混合等等这都是最常见的处理步骤。
你的问题中“从固体废物处理的“三化”角度考虑,认为最应发展那种处理技术?”可以看出“处理”是指前一项,这里我只讲我的态度,仅供参考。
三种“处理”技术各有利弊,没有最好只有“比较好”,这种比较是基于当地的实际情况而言的。
如对于干旱少雨的地区(地下水位较深,土地资源较丰富),如我美丽的家乡新疆。土地卫生填埋(landfill)不失一种可行的选择,只要注重防止垃圾渗滤液污染地下水和地表水即可,而且还可以产出一定的朝气,用于发电。这种方法也是目前国际上较为通行垃圾处置的方法,约占城市垃圾处理量的80%以上;但对于土地资源紧张的地区这种办法往往陷入捉襟见肘的境地,如北京目前垃圾已建成10几个填埋场基本处于关闭和即将关闭的状态,供应给新设垃圾填埋场的土地非常有限,中国大多说经济发达地区城市大都面临同样的问题,因此焚烧是许多城市新近提出的解决方案;
焚烧的好处在于“减量化”明显,焚烧处理后的垃圾容积通常占原来垃圾的5%-20%,同时从卫生角度上讲也更加安全,因此目前医疗垃圾大都以焚烧的方式进行处理,当然许多人还从能源利用的角度上讲“垃圾发电的故事”,虽然咱们国家垃圾由于热值低、含水量高大都不足以维持自身的燃烧水平。但焚烧也存在相应的弊端,这也就是为什么西方发达国家从80年代后期开始逐步关停“焚烧炉”的原因:1、会产出剧毒的“二恶英”,对此目前还没有一种可行的在线实时监测技术,因此更谈不到对二恶英的可靠控制技术,这就是为什么大多数人反对自己周边建设垃圾焚烧炉的原因;一些相关专家提供的数据大都不可靠,主要是因为会牵扯到他们自身的巨额利润。2、除了二恶英外,还存在大气、水污染方面的问题。
3、垃圾的堆肥化处理,目前在一定意义上也属于美丽的幻境,因为适于堆肥化处理的垃圾以厨余垃圾为主,高水、高盐以及各种有机、无机固体颗粒物太多直接造成堆肥产品难于用于农田,因为这会导致农田的盐渍化、渣土化,甚至一些有毒组分进入农田,这是其中最大的问题。中国上世纪90年代各地都投入巨资建立了大量的堆肥处理场,但目前只有很少几家在勉强维持。
4、资源化是最好的途径,但由于经济技术方面的原因,城市垃圾资源化的部分相对较小,这方面的问题不是短时间内能解决的,说俗一点,这属于系统问题。
当然还有很多问题,这里就不做过多介绍了,只是强调一点,垃圾处理没有最好,只有比较好,即,比较之后才知道什么比较适合而已,每种技术都需要发展,都需要进一步改进。
祝夏安!
热心网友
时间:2022-06-12 05:17
统一处理,现在即将实行垃圾分类,家电业也新兴起了厨余垃圾处理器行业,可以直接从源头处理厨余垃圾,一键解决易腐烂垃圾。
热心网友
时间:2022-06-12 07:59
目前世界各国城市垃圾的处理方式主要有分类回收、填埋、堆肥和焚烧4种。
1.填埋
填埋处理需占用大量土地。同时,垃圾中有害成份对大气、土壤及水源也会造成严重污染,不仅破坏生态环境,还严重危害人体健康。
2.堆肥
堆肥处理对垃圾要进行分拣、分类,要求垃圾的有机含量较高。而且堆肥处理不能减量化,仍需占用大量土地。
3.焚烧
焚烧的实质是将有机垃圾在高温及供氧充足的条件下氧化成惰性气态物和无机不可燃物,以形成稳定的固态残渣。首先将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧,释放出热能,然后余热回收可供热或发电。烟气净化后排出,少量剩余残渣排出、填埋或作其它用途。其优点是迅速的减容能力和彻底的高温无害化,占地面积不大,对周围环境影响较小,且有热能回收。因此,对MSW实行焚烧处理是无害化、减量化和资源化的有效处理方式。随着人们环境意识的不断增强和热能回收等综合利用技术的提高,世界各国采用焚烧技术处理生活垃圾的比例正在逐年增加。
有了这4样法宝,垃圾问题是否便彻底解决了呢?
不然!生活垃圾的处理方法还受垃圾组成、自然环境、经济状况等诸多因素的影响。
以对城市生活垃圾、粪便等常规垃圾的处理为例。由于该措施直接关系到城市人民的生活,城市的发展,目前已经受到国家和各地*的高度重视。对常规垃圾处理方法有焚烧发电、卫生填埋、堆肥三种,但是受我国经济水平、垃圾特性等的制约,这三种方法都不适宜在我国大力推广。焚烧发电一次性投资太高,且运行费用高,只适合于经济高度发达国家;卫生填埋占用土地,如果不严格按国际标准实施,将在数年后造成二次污染,后果将更严重;堆肥周期长,肥效低,不能使垃圾彻底无害化,不易被农民接受。
直到目前为止,我国仍是以填埋作为处理垃圾的主要方法,但此方法需要占用宝贵的土地资源,而在发达的大城市和沿海地区,人多地少,造成城市垃圾无处可填;堆肥化技术在我国虽有较长的运用历史,并可实现垃圾中可堆腐有机废物的资源化,但是由于我国垃圾采用混合收集,增大了垃圾堆肥的困难,因此导致成本过高质量较低,使用受到*。有了方法用不了,也的确让人头疼。
必须找一条适应我国经济状况的路子,才能彻底有效的打退我国的垃圾大军。就目前来看,只有焚烧技术是一种可同时实现城市垃圾减量化、无害化和资源化的垃圾处理技术。其为上上之选,较填埋,它占地少,效率高;较堆肥,它不会因垃圾的混合而影响到资源的产出。并且,我国已有部分公司掌握了该项技术。
不禁有一疑问:是否我们只能用减容来缩小垃圾的影响范围呢?垃圾是否就一无是处呢?这个问题已经为许多人所重视,经过研究发现,垃圾原来也是宝藏。
垃圾看似废弃物,其实并不简单。如果能适当的利用,其价值也是十分可观的。目前,我国已有部分公司在处理垃圾方面上入手,处理垃圾,提取资源,真正达到环保盈利两不误。
人们利用垃圾现在主要有以下几个方面:
一、 垃圾焚烧发电
垃圾焚烧处理是目前发达国家常用的城市生活垃圾处理方法之一。由于焚烧处理使得生活垃圾得以彻底的无害化和迅速的减量化,因此成为首选的处理方法。近些年来,热量回收利用技术的迅速发展,使垃圾焚烧时产生的热量可用来产生蒸汽,进而发电,为节约能源、利用再生能源开辟了一个新的途径。垃圾焚烧发电的技术已为北京钠锘环境工程有限责任公司掌握。
二、 垃圾堆肥
有机固体废物的堆肥技术是一种最常用的固体废物生物转换技术,是对固体废物进行稳定化、无害化处理的重要方式之一,也是实现固体废物资源化、能源化系统技术之一。堆肥化是指依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物,人为地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐殖质生化转化的微生物学过程。
北京钠锘环境工程有限责任公司已掌握了技术含量较高的好氧堆肥工艺技术,并在中国四川省宜宾市和中国福建省泉州市的生活垃圾处理厂设计中得到了应用。
在堆肥生产过程中,生活垃圾经过分选,选出其中的动物和植物的遗体及生活垃圾中的厨房剩余物,将其大致筛分破碎后,送入发酵仓,加入微生物菌种后,在富氧情况下进行发酵。发酵产生物经处理后加入适量的氮、磷、钾元素,并经干燥造粒,即得到优质的复合肥。此种肥料经高温发酵,因此符合无害化的要求。
堆肥的用途很广,既可以用作农田、绿地、果园、菜园、苗圃、畜牧场、庭院绿化、风景区绿化、农业等的种植肥料,也可以作蘑菇盖面、过滤材料、隔音板及制作纤维板等。
三、 制作建筑材料
利用垃圾焚烧处理后的残渣制作建筑材料,是垃圾处理资源化的一个重要方面。
在垃圾焚烧处理过程中,垃圾经高温氧化,其中有害的有机物全部转化成无害的、稳定的无机物。残渣中的矿物成分以二氧化硅(SiO2)和三氧化二铝(Al2O3)为主,而且其残渣灼减量小于5%。
热心网友
时间:2022-06-12 10:57
我们国家是一个人口众多的国家,每天产生的垃圾至少千吨以上,必然每天都会产生一座座垃圾山。面对这个难题,我们该怎么办?首先,我认为有以下问题应引起我们的注意:
第一、可回收垃圾和不可回收垃圾分类不明确,宣传不到位。有多少人知道垃圾该怎样分类?厨房的垃圾是可回收的吗?但还有一些不是厨房的垃圾哪些是可回收的,哪些是不可回收的?至少我是不清楚的,因此应在这方面多做些必要的宣传,使市民懂得垃圾应如何分类,并宣传垃圾分类从长远来看对我们每一个家庭、每一个个人带来的好处,从而提高市民自觉、自律的对垃圾进行分类的意识。当然,如果订一些可行的制度更好。
第二、即使市民将垃圾分类了,对环卫工人来说由于缺乏必要的硬件设施和必须的垃圾分类的知识和要求,最后一定是把分类的垃圾又混在一起,因此要给环卫工人配置一定的垃圾分类的硬件设施并使其对垃圾的分类有足够的认识和重视。如能进行一下上岗位培训更好。
根据我们国家的国情,目前,垃圾分类仅靠嘴说还不行,还应有具体的人做到位,如办公室用过的废纸,把它分类收集了再加工成纸张,就拿北京来说,将是多么大的节约,如放到全国来看效益更大,但谁来让单位负责人重视这个事?最简单的就是要放上两个字纸蒌,一个放废纸,一个放其他的垃圾。分类装了后,收集垃圾的清洁工能否注意分类,收集垃圾的环卫工人能否想到分类,最后的终点在哪里,谁来把它们加工利用?只有大家都做到了,习惯成自然了,才行呵。
又如,服装厂裁剪后,剩下的成堆的边角余料,它们除了焚烧还有利用价值吗,如有谁来具体做这件事,谁来提醒工厂负责人,把裁剪后的边角余料分开来放,分开放后再由哪些单位可以处理、利用这些废品,如处理得好,甚至不用走环卫,直接就可运到可处理利用的地方了。
小时候,我记得家家户户都把淘米水、剩汤剩水都收集起来,然后由养猪的农民把它们运回去养猪,如把这一块收集起来,既可节约猪饲料,农民还可节约成本,猪肉的价格也不会那么高,对市民对农民来说可达到双赢。
第三、处理垃圾的站点太少。可能是考虑到环保的原因,我感觉我们国家的垃圾站点既远又少,这样就无形加大了运输成本,而且是每天运输、垒起一座座垃圾山,又有人把这一座座山挖平、处理掉。想想处理垃圾山的情景勘比愚公。
第四、处理垃圾的方法单一。虽然总听到有人说,垃圾是有用的东西,是放错了地方的宝,但据我所知,我们国家的垃圾主要是焚烧和填埋。为什么明明认为它是宝,而不把这个宝利用起来?我想恐怕在资金和技术方面力量不足。
第五、由于是*职能下的行政管理,对垃圾无害化、可利用性、如何使垃圾变废为宝这些涉及到专业技术方面的问题,大概也是力不从心。
那么,我们该如何解决这些问题呢?
一、我们国家不同于别的国家,我们有的一个省、一个市的人口就相当于别人一个国,产生的垃圾也远远超过别人,因此我们必须走垃圾无害化处理的路。
二、在做到无害化处理的同时,垃圾处理能否走科技化、企业化、商业化的路,让懂行的人来管理?把垃圾变废为宝,对于我们这个人口众多的国家来说,既繁重又复杂。垃圾变成宝的过程应含有较高的科技含量,它对专业性的要求一定很高,可能光靠环保专家还不行,大概还需要化学家,生物学家、植物学家、甚至是物理学家、企业家的参入。着重研究一下垃圾可变为哪些宝?变为宝以后的去向?对于企业家来说它能否产生效益?
建议*能多方面听一下不同的专家的意见,甚至是有关企业和老百姓的意见。
三、*能否投入一定的资金、人力,把垃圾是放错了地方的宝的可利用的价值尽可能的挖掘出来,并推广开来! 比如:以前烧过的煤灰是让人头痛的事,但现在有人把它制成砖盖房,既环保又节约。如果认真实行垃圾分类,据我所知厨余垃圾,既可变为沼气,也可转变成有机化肥,这样既有利于生态环保,有利于人的身体健康,而且种出来的菜,口感绝对强于人造化肥!十三亿人,每天该产生多少厨余垃圾,可制成多少有机化肥,如果再有针对性的有计划性的洒在土地荒漠、退化了的地方,该是多么大的宝。我曾看到一篇报道,有一个造纸厂每天都把造纸的废水排到河沟里,有几个温州人就把那些废水接住舀上来,通过他们的方法又生产出纸,并以此赚钱。当地有几个人看到眼红,不让温州人做了,他们自己做,但他们没有温州人的技术,做不出来,最后那个能生宝的地方荒废了。
我举这些例子是想说, 当人们看到这些“无本就能生利”,或“一本万利”的事时,不用号召,可能就会主动干起来。
四、如果垃圾做到了无害化处理后,可再使垃圾站点适当增多,如一座城市的周围按需要适当多建几个垃圾站点,尽可能做到当日的垃圾当日处理。垃圾及时处理掉,总比被垃圾山包围强!同样,处理垃圾的站点光靠*是不够的,可让企业或个人经营,负责承包某一区域,某一乡镇。
*主要发挥定价、指导、监督、管理的职能。
五、处理垃圾的设施是否多元化一点?既搞大型的,也搞中型、小型的,各地区可根据情况适当配置,这样在垃圾处理方面就多了一些灵活性。另,那么多垃圾肯定不会只变成一种宝,肯定可变为多种宝。能否鼓励有关企业根据垃圾分类后的不同类型,象生产农用机械一样,生产一些移动起来很方便又易于操作、价格又合理的的不同的垃圾处理设施,这样在垃圾处理的方法上就能有一些多样性,使垃圾变为实实在在的宝,而不是口头上谈的宝。
六、有些已成功的经验是值得我们学习的。《新华每日电讯》有一篇报道台北市是如何处理垃圾的文章,读后感觉:呵,原来垃圾分类处理有这么多好处,这么简单!建议我们所有的人都能读一下。
以上只是我在如何处理垃圾方面谈了一点个人想法,如果我这块砖能够引出更好的玉来,那是多么让人高兴的事。
垃圾是死的,人是活的。如果我们大家都来动脑筋,想办法,垃圾还让我们为难吗?
我非常敬佩研究互联网、研究电脑甚至是研究家电的专家们,我常常感觉到他们已无路可走了,但他们还能创新,还能研究开辟一条条更新的路继续走下去!