赞扬曹操的理由
发布网友
发布时间:2022-04-20 09:12
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-09-30 04:28
曹操是一言难尽的,他其实也当得起"完人"二字。若诸葛亮的"完人"体现在高尚的人格节操上,曹操则在性格的繁复、能力的全面、正邪的杂揉诸方面,显出其最难被人盖棺论定的丰富和庞杂。
曹操的幸运在于,由于他超卓的异秉、超人的成就、超常的性格和超迈的辐射力,讲述他的故事,褒贬他的为人,遂千年不衰地成为人们的习惯冲动,他留存至今的事迹、传奇也变得格外众多,以至谁都不会对他感到陌生。当然曹操的不幸也与此关联,即曹操的能力虽十倍于汉高祖刘邦,但由于他毕竟没能在有生之年完成江山一统的大业,也没有像刘备、孙权那样亲身到御座上过一把瘾,换言之,由于他没有动用强力将自己宣布为正统,不领情的旁人、后人便反而将窃国大盗的咒语啐向他的面门。此外,由于曹操的后继者一个比一个*,大魏江山几乎算不得一个完整的朝代,他开创的政权甚至没能延续到培养出本朝的史官,即匆匆易手,这也加重了对曹操的不利:他的身后声名只能交由形形色色的失败者、*者去嚼舌根了。鲁迅先生在那篇著名的演讲《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中,针对曹操的处境,曾如此感慨道:"某朝的年代长一点,其中必定好人多;某朝的年代短一点,其中差不多没有好人。为什么呢?因为年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝的人物,年代短了,做史的是别朝人,便很自由地贬斥其异朝的人物,所以在秦朝,差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。"许是先生演讲时未曾特别留意(这也是演讲这一形式本身难免的),鲁迅在这里只提到了"后一朝人",而由于"三国鼎立"的特殊性,事实上当时来自敌对国蜀汉和东吴史官的编派与损毁,对曹操的伤害只会更大一些,更刻薄尖诮一些。
为什么没有人指责刘邦"篡秦"、李世民"盗隋",唯独曹操特别易被人说成"篡汉自立"的大奸臣呢?看来,曹操的背运之处在于:他想做好人却不彻底,想做坏人也不彻底,本欲两面讨好,结果反而给自己惹上无穷后患。试想曹操若在年富力强、一手遮天之时,毅然将慵弱*的汉献帝推下龙床,以魏代汉,亲履御殿,结果会怎样呢?由于他有更充分的时间可供经营基业,安排后事,死后的江山想必也会稳妥许多,也更有可能遇上这一天,由本朝的史官来赞颂魏太祖的英明神武。倘如此,正如人们不会指责项羽、刘邦*秦朝江山一样,人们提到曹操时大概也会换用一种类似"想我高祖斩蛇起义"的崇敬口气了。曹操没有,"若天命在吾,吾其为周文王矣",这应该是他的"本志"。然而鉴于老子尸骨未寒,儿子曹丕就迫不及待地代汉自立这一事实,曹操便再也做不得"周公"了。私意以为,正是在"代汉自立"这一两难抉择上的狐疑不决,首鼠两端,造成曹操最大的失策。
热心网友
时间:2023-09-30 04:28
曹操行状自述
本人曹操,字孟德,小名阿瞒。虽在世时日不多,然颇多建树。今风寒入颅,头痛欲裂,恐将不久于人世。俗语云“盖棺论定”,吾不屑舞文弄墨之小儿,妄下断语,乱定是非,故将自己一生撮其要者,自述行状如下。
首先,吾志向远大,有霸王之气。袁术、袁绍、刘表、孙策、刘璋、张绣、张鲁、韩遂等辈,或只愿偏安于一隅,或只见蝇头之小利,皆为碌碌之小人,实非成就大事者。吾与玄德煮酒论英雄之时,就曾立下誓言,要一一剿灭之,后果天遂人愿。北方遂定,鼎足始成。败者为寇,成者为王。以吾之成就,进位汉丞相,宜也。方今我心腹之患,三分只余其二。不能吞吴灭蜀,吾之憾也。
其次,吾求贤若渴,将士颇能用命。当初为讨伐贼臣董卓,吾发矫诏,树起招兵旗。忠勇之士,云集响应。乐进、李典、夏侯兄弟、曹氏兄弟先后效命麾下。后在兖州,吾又招贤纳士。自此,吾手下文有荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛玠等,武有于禁、典韦及先期投奔的众武士,后又收得猛将许褚、杨奉部将徐晃、吕布部将张辽等。后逢张绣之变,幸得典韦以死相救。非典,吾死者数矣!
再次,吾处事果断,该出手时就出手。杀吕伯奢全家,虽然有失卤莽,但防人之心不可无。何况董贼遍发通缉令,见利忘义者卖友求荣,也未可知。若当断不断,恐反受其乱,不如先下手为强。文臣杨修,摇唇鼓舌,乱我军纪,扰我军心,虽有经天纬地之才,吾也必除之。顺我者未必昌,然逆我者必亡之。断不可效妇人之仁,持儒家之见也。
第四,吾以身作则,堪为军士典范。想当初吾于征战途中,曾颁下禁令:不得践踏已然成熟之麦田,否则杀无赦。然不自意胯下坐骑失控,逸入麦田之中。如此举动,何以服众?吾乃拔剑自刎以示*。怎奈左右阻挠,方以割发代之。身体发肤,受之父母,故有“头发事小,代首事大”之说。割一次发,权当将自己斩首一次。如此,众将士焉有不服之理?
最后,吾文采斐然,有大男儿之气概。诗自“*”以降,多矫揉造作、无病*之作。既为堂堂八尺男儿,于诗中全然不见男儿坦荡之气,反多顾影自怜、唧唧我我之态。令人读之无味,效之无益。吾之诗篇,如《短歌行》《龟虽寿》等,虽不能谓开一代之诗风,亦一扫前人颓丧之气。屈平、渊明以外,自谓无人能及。如撰诗史,吾当居其中一席,此不妄也。
汉建安二十五年春正月撰
热心网友
时间:2023-09-30 04:29
1、遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举。
2、胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。
3、求贤若渴,广纳良才。
4、他的文学成就。
热心网友
时间:2023-09-30 04:29
他哪会在乎你是赞扬他还是骂他,而这正是我们该赞扬他的地方:英雄不会在乎别人的评价.
热心网友
时间:2023-09-30 04:30
诗人,文学家,军事家,知人善用。
人们赞扬曹操的理由
1、遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举。2、胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。3、求贤若渴,广纳良才。4、他的文学成就。
赞扬曹操的理由
1.有卓越的军事才能 2.创作了大量的文学作品 3. 治世之能臣乱世之奸雄 4.虽然夺取了权利但始终没称王 5.怀有一颗热爱英雄的心 放关羽 有霸气
赞扬曹操的理由
1.有卓越的军事才能 2.创作了大量的文学作品 3. 治世之能臣乱世之奸雄 4.虽然夺取了权利但始终没称王 5.怀有一颗热爱英雄的心 放关羽
赞扬曹操的理由
4 有卓越的军事才能 5 虽然夺取了权利但始终没称王 6 怀有一颗热爱英雄的心 放关羽
《三国演义》 赞扬曹操的理由: 批判曹操的理由:
赞扬:1 2 治世之能臣乱世之 3 创作了大量的文学作品 4 有卓越的军事才能 5 虽然夺取了权利但始终没称王 6 怀有一颗热爱英雄的心 放关羽 批判:疑心太大,杀 。,君不君臣不臣。过于自负,,极端鄙视“宁可我负天下,不叫天下人负我”的口号 ...
批评与赞扬曹操的理由,特急!!!
批评曹操是其自私自利,为达目的不择手段,比如滥杀无辜(杀杨修,逼死荀彧),屠城(徐州),还有“宁我负人,毋人负我”的言论等等 赞扬曹操是他平定北方,使得当地人免受战乱之苦,政治上推行法家寒族统治,打击豪强,用人不拘其社会地位(不是士族或者贵族,只要有才华就任用),还有就是诗歌成就突出...
赞扬曹操的理由和批判曹操的理由
1、赞扬的理由(1)削平群雄,统一北方。 曹操的发绩,是从镇压黄巾起义开始的。在镇压黄巾起义的过程中,通过招兵买马、诱降义军、招降敌将、招降敌兵等手段,网罗了许多人才,扩充了军事实力。先是高举“忠义”大旗,矫诏聚集十八路诸侯讨伐董卓,然后奉迎献帝迁都许昌,“挟天子而令诸侯”,逐步削平了袁术、吕布、张绣、...
我心中的偶像——曹操 作文
赞扬刘备的重情重义,赞扬关飞长的沉着稳重,赞扬张飞的勇武直率。而今,我却要赞扬你——曹操。3.“治世之能臣,乱世之枭雄”——这句话便是形容曹操的。在许多人的眼中,曹操是一个奸臣,我要说他就是我的偶像,你们也许会大跌眼镜,现在我来说说我崇拜他的理由吧。【请采 纳,谢谢。】...
赞扬曹操的理由
他治世能才---北方屯田,兴修水利,解决了军粮缺乏的问题,对农业生产的恢复有一定作用;用人唯才,罗致地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。他爱惜人才---郭嘉就因水土不服,气候恶劣,日夜急行操劳过度,在曹操北归前病逝,曹操悲痛不已;许攸来投,不着履...
赞扬曹操的理由
第一,曹操是历史上少有的兼诗人,军事家,政治家与一身的人物,可谓不世出之大才,再要找出一个来就只有我们的毛主席了。他们的存在,至少证明了文学家不一定是书呆子,证明了人是存在全面发展的可能性的。第二,所谓“英雄”,聪明秀出者谓之英,胆力过人者谓之雄也。英雄与美人同是天地神秀所...