A75主板和A55主板有什么区别？

结论：AMD A55和A75主板在选择时，A75主板由于其在扩展接口上的优势，被推荐为更好的选择。虽然性能上两者相差不大，但A75主板支持USB3.0和SATA3.0，提供更快的传输速度和更好的未来升级性。详细对比：A55和A75主板都专为AMD Socket FM1接口的Llano A系列APU设计，适用于A4、A6、A8及AMD速龙II X4...

A75主板在性能上与A55差距不大，但其扩展接口更丰富，包括USB3.0和SATA3.0，提供更高的数据传输速度，对于未来升级性更好。如果注重接口的现代化和升级空间，A75主板是更好的选择；对于预算有限的入门用户，A55主板虽然价格更亲民，但性能影响不大，也是可以考虑的。总体来说，A75主板在性价比上略胜一...

A75原生支持4个USB3.0接口和10个USB2.0接口，而A55支持的是14个USB2.0接口。目前USB3.0的最大传送速率为5Gbps，而USB2.0仅为480Mbps。速率快10倍左右，对于U盘和文件传输意义很大，再者，A75支持FIS(帧信息结构切换)技术，而A55则不支持。另外，A75还原生支持6个SATA3.0接口，而A55为6个SATA2...

1.接口不同：A75支持6个SATA3.0接口，提供四个USB3.0接口和十个USB2.0接口；A55只支持一个SATA3.0接口。6个SATA接口，不支持USB3.0.2.内存插槽不同：A75一般有四条内存插槽；A55一般只有两条内存插槽。3.定位不同：4.A75的定位比A55高端一些。

A55和A75电脑主板从性能来说没有太大的区别，A75主板主要是在扩展接口方面优势明显，比如A75主板支持更多的内存条插槽、支持USB3.0以及SATA3.0接口等，这些接口都是最新主流接口。而A55主板则仅支持到USB2.0与STATA2.0接口在USB设备与硬盘传输速度上不如A75主板。以下是A55和A75主板参数对比图：从上面...

最大的区别就是A75有新一代的USB3.0的接口 而 A55只有现在正在用的USB 2.0接口 你配的是高端机子的话那就用A75 要是配的是入门级别的就没必要了 用A55就行 省电钱到其它配置去

简单地说，A55是A75的精简版，A75更好，最主要区别：A75支持原生SATA3和USB3.0；而A55一般不支持，有的也支持USB3.0。注：SATA3主要作用在于传输速率高，但主要体现在固态硬盘（比较贵）才有能发挥最大优势，现在装的主要都是机械硬盘，也有一定作用，要自己权衡，一般同品牌A75比A55贵100元左右；US...

主要是以下区别：A75支持APU内部核显输出，可不用加独立显卡.可搭配A8/A6/A4系列有核显的APU A55不支持APU内部核显输出，需要加独立显卡，主要搭配AMD631/641/651/651K等无核显的CPU A75原生支持USB3，SATA3,而A55原生不支持，或者通过第三方芯片扩展支持。

总之，就是原生的SATA3.0和原生的USB3.0。注意是原生的，大多数情况下要比那些A55通过增加SATA3.0和USB3.0桥接芯片的主板性能表现好些，就算没啥优势至少稳定性上也会好些。如果对这两方面不重视的话，那么低价的A55明显更具吸引力。建议买微星A75MA-G55（A75，技嘉的A75M-D2H亦可考虑）或映泰T5...

当然A75啦，原生支持SATA3和USB3.0还有支持FIS(帧信息结构切换) 而A75就不支持，2者价格同级别的话，价格差别很小，例如微星的A75-G55和A55-p35价格差别很小，都在500+附近值得考虑A75，不用集成显卡的话631之类的廉价4核应该是不错的选择 ...