150师为什么会被俘200多人
发布网友
发布时间：2022-04-20 08:49
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-03 20:28
1979年3月11日，在对越自卫反击作战广西方向的越南高平市往南40余公里的班英附近担任撤退警戒任务的中国人民*成都军区50军150师448团2营遭敌伏击，被围部队向上级请示要求全团回援，获得150师师部同意。但是50军驻150师工作组的部署失误，只派1、8连增援，并且命令他们去走小路。其实当时的通信联络并未中断，但结果造成448团共542人失散（被俘回归219名），丢失各种*407。其中最可耻的是448团8连由负责干部冯增敏，李和平带领集体投降。
战后时任中国人民*第一副总参谋长杨勇上将亲临总结，50军工作组成员关豁明副军长被撤职，降为正师级，侯培聚副政委受到党内严重警告处分，刘忠和副军长被降职。
从战役学上分析：部队被围以后到底应该是集中突围还是分散突围，这完全要根据具体情况而定。448团在被打散了以后，有一个营基本上是分散突围，结果与越军一场混战，没有几个被俘虏的，还创造了不错的战绩。相反，而坚持集中指挥突围部队的却出现了成建制被缴械的情况。
越南投降后，冯增敏、李和平被遣返回国后判处有期徒刑。
448团隶属50军150师，可是448团与50军的历史可不在同一轨迹上。50军的前身是国民*军60军，属于滇系军阀的滇军。该军在辽沈战役中长春起义后进行整编，部队番号为中国人*第50军，50军在朝鲜战场上所向披靡，是最先攻入韩国首都汉城的军队。曾泽生这个军长一直当到二十世纪六十年代末，尽管是挂名的。
50军后来南下入川，可是随行的只有148师与149师这两个师，把老150师留在了东北的沈阳军区。1969年50军149师与*军区的52师对调防务，同年12月52师改称149师。这样，真正与50军有直接血缘关系的部队只有148师，驻扎在四川崇庆，离都江堰不远。
50军归属四川成都军区以后，成都军区的几个独立团组成了新的150师。448团的前身是成都军区独立一团。虽然团史不可考，但这个团在50年代四川阿坝剿匪的战绩不俗，后来成了成都军区撑门面的部队。二十世纪六十年代*建设正规化的时候，448团也许是成都军区第一个建设起正规军营的团。1974年成都军区成立步校，那应当是个副军级的建制，448团的驻地相临就是十三军的一个驻地，尽管13军要比50军牛气很多，可他们看着这份待遇是可望不可及。
有一个问题也许能从侧面说明一点什么，据说有几年448团这样一个名气不大的团级部队却得到了不少人的青睐，尤其是城市干部子弟很多，搞得谁都管不了。文化大*时期448团一直没有全训过，每年一般只有最多一个营在全日制训练，其它连队有些在支左，有些在农场，有些在基建或施工。
这样一支部队战斗力能有多强，也许不敢恭维吧，但这不是448团兵败越南的唯一原因。448团的兵败与当年朝鲜战场的180师的被全歼有着异曲同工之处。很多网友的帖子里面说由于部队干部惊慌失措，指挥不当，蹊跷的是为何文件中不说明究竟是哪一层部队干部惊慌失措，那一级的部队干部指挥不当。许多靠想当然的人们很自然地认为是448团的干部，其实问题远远没有这么简单。
在对越自卫反击战中，首先与当年在朝鲜战场上的60军一样，50军被拆散，149师随13军，150师是作为当时的预备队。本来150师是可以连国门都不用出的，因为整个战事进展顺利，**已经准备班师回朝了。150师入越作战是当时请战的结果，150师入越时无疑是没有充分的作战准备，武器兵员补充都不如其它先期入越作战部队。但是，对于448团最致命的是仓促应战以及没有兄弟部队的协同，而造成这种局面的不单单是448团的干部指挥失误，也不是150师的干部战略部署失败这么简单。如果人们翻开历史看一下当年朝鲜战场上60军180师的遭遇，聪明人都可以看出其雷同。两者都是在大军撤退的时候陷入险境的，而两者都是因友邻部队不辞而别之后不知所措的。在朝鲜，是63军的不辞而别为美军包围180师大开门户；在越南，不再是63军，而是43军。我不能武断的说这是决定因素，因为的确有其它部队在相同情况下突围成功的。
但是，在1985年10月全国大裁军的时候，50军与43军被同时裁撤并且番号撤销，多少说明了一点问题。
