一审生效判决与二审达成和解协议，法院应执行哪个？9

发布网友发布时间：2023-10-16 00:58

共2个回答

热心网友时间：2024-12-13 02:53

白某不服，提起上诉。后在法官主持下，双方在该案二审期间达成和解协议，白某遂撤回上诉。和解协议履行过程中，刘某向某县*申请执行，要求白某履行一审生效判决。[分歧]在执行过程中，存在两种意见：第一种意见认为，双方达成的和解协议未经*依法确认，白某撤回上诉，一审判决即生效，刘某的执行申请应予支持。第二种意见认为，双方在二审期间达成和解协议，即意味着不在执行一审判决，而应按和解协议执行。和解协议虽未经*确认，但依据《合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”据此，人民*对刘某的执行申请应裁定不予执行，双方应继续按和解协议履行各自义务。[评析]笔者同意第一意见。人民*所作出的给付判决，一旦生效便具有执行力，债权人一旦提出申请，除执行力处于中止状态或者执行依据本身无法付诸执行的情形以外，人民*必须执行。能够导致执行力中止的情形，按照现行法律规定只有两种，即①原执行依据处于再审状态；②当事人在执行程序中达成和解协议。故诉讼中的和解协议不具有阻止执行的效力。当然，本案中执行一审生效判决，并非意味着诉讼中的和解协议对当事人就没有约束力，白某可以以刘某违反和解协议约定为由另行提起诉讼，要求刘某承担违约责任。

热心网友时间：2024-12-13 02:54

　　若二审双方当事人达成和解协议并由*制作和解书，一审判决可视为撤消，*应执行二审判决。参照我国对于调解书的规定，即双方当事人已经达成和解协议并由*制作和解书的同时，原审判决视为撤销。
　　若是双方当事人达成和解协议但未让*制作和解书，若是双方当事人有一方违反了和解协议，*有权执行一审判决。双方当事人没有要求*根据和解协议制作调解书，属于庭外和解，没有赋予强制执行力，导致一审判决没有被遮断产生既判力。

参考文献：http://court.gmw.cn/html/article/201311/11/142269.shtml