农村将统一规划农村宜居房，到底是好是坏？6
发布网友
发布时间：2023-10-16 00:27
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-25 14:43
农村统一规划宜居房是好事。毕竟现在农村的自建房呈一股攀比之风，谁家花的钱多，谁家房子高，谁家占地面积大，都成了一较高下的地方。
统一规划农村宜居房可以避免资源分布不均其实现在的农村早已经不是农村了，除开了没有大城市那么繁华，农村在条件上也并不差什么了。反而在居住环境上要比大城市好很多，而且农村建造的房子都跟私人别墅一样，非常的现代化和富丽堂皇。在农村这些漂亮的自建房都成为了每个村子最靓丽的风景线。
当然了要是谁家拥有这样一栋房子，自然是面子有光，到没有这种房子的家庭自然是感觉自愧不如了。在农村里要是自家和别人家*差距过大也是非常难受的一件事，因为农村中的议论纷纷反而会让人抬不起头来。所以有些人即使没钱，碍于面子也不得不负债建一座大房子。
而且农村中不是家家户户都有多余的田产适合建房子的，那些建房子的地基没有别人多的，也只能花高额的价钱去买（还不见得买的到）。像那些名下没有田产的，就更没有建房子的机会了。如果进行了农村宜居房的统一规划，那么没有土地造房子的人，也能得到妥善的解决办法。
农村宜居房的出现，将改善不良的攀比之风其实农村中造了那些大房子的人，在这所房子中住的日子非常的短。他们工作生活在外地，或在城市中已经买了房子另外居住。这些美丽的大房子，都成为了农村中的一种装饰物，其居住效果并没有得到充分得利用。有房子的人，房子越来越多越来越大，那些没房子的人只能望房心叹。
毕竟在农村谁家里有钱谁才能有底气造起大房子，而且其他人也不敢太过反对。那些家庭普通的人，迫于风气如此，也不得不斥资来造一栋类似的房子，好免于其他人的排斥和歧视。人都是这样，喜欢跟别人攀比，一旦别人有了自己没有，就会感觉自己很失败一样。
所以农村的房子也呈现越建越高，越建越大的事态。似乎房子建的比你家高比你家大，就能在气势上压迫到对方不弱于对方一样。这种做法真的不太能理解，感觉大部分农村人造房子都是为了别人而造一样，就为了面子上好看。
统一建造农村宜居房更合理有效一旦统一规划农村宜居房，将会改善这股不良的攀比之风。房子对于每个人来说应该是家，家应该是温馨而美好的，但家不应该成为哪来炫耀和赚面子的工具。
统一规划农村宜居房，大家的房子都差不多，自然就不会再比较这里比较那里，而且整体看起来也更舒服。而且农村中统一规划宜居房可以因地制宜，选择更适合农村居住的地方，还能改善农村的居住条件。
这样就不存在太多分配不均的情况了，也不会出现一些建房子的乱象，也能合理利用土地资源，不会造成这里一栋那里一栋，七零八落的现象。统一规划宜居房肯定比私人随地乱建，要合理有效的多。
热心网友
时间：2024-11-25 14:44
农村同一规划农村宜居房，当然是好事。
村民生活办法,栖身环境得以改善。在农村遍及栖身疏散，国家修建水泥路、架自来水、修建卫生室、体裁活动办法，由于资金投入有限，片面大众办法不行能照顾到每家每户。如果住房同一规划建设，不但国家节约了大众底子办法的建设老本，更多村民也将享用到大众办法带来的方便。
乡下工匠得以重点扶持。正因为云云，一号文件指出，要支持培植一大批乡下工匠，高等院校、职业院校也应该开设相关课程，培植乡下建设方面的专门人才。同时，农房同一规划也离不开土地的从新整合，一号文件也表示要进一步对农村土地制度进行改革，实施宅基地“三权分置”，农村土地中人人也将是国家扶持的工具。农村环境改善以后，不仅是农民的生活条件、健康状态会得到提升，也会吸引更多的投资，带来新产业，从而拉动农村经济，实现促农增收的良性循环。
片面区域已试点实行建设新农村社区，采取同一请求审批宅基地，在当地选个地点，同一规划建设。采取拆旧建新，补助建房资金，农村的宅基地，土地，林地，自留地等的应用权不变，农民享有的福利不变的原则下，同一规划建设新农村。新农村社区的入户路，绿化，水电气网页等有村委会同一建设，不消村民掏钱建设。
总之，农村住房的同一规划建设，是惠农利民的大功德。农民享有的权益，土地，补贴都未转变，栖身环境也更美观更宜居。
热心网友
时间：2024-11-25 14:44
热心网友
时间：2024-11-25 14:45
热心网友
时间：2024-11-25 14:46
