发布网友 发布时间:2023-11-06 21:01
共4个回答
热心网友 时间:2024-11-03 10:41
那些遵守规则的人很难感受到他们的力量,而惩罚更有可能显示出规则的权威性。正如一个国家的法律可以更好地反映权威一样,打击和惩罚那些不服从的人,不仅是一种*权力,也是对那些遵守规则的人的一种保护,从而防止坏钱赶走好钱。规矩的意义就在于你要听话,否则就要付出代价。
从过多的规则到制度是不可避免的制度弊端,是针对小型企业的创业、发展和成长,企业必须要制度化,因为: 群众组织,由制度驱动更加安全,因为,已经不能把管理制度的各个方面统一起来,确定规模,使每一个层次统一成一个话语系统; 规则只是一个粗糙的框架,其余的都是由管理者和团队成员的*和责任组成的。所谓“忠于初衷”,制度是规则不断完善和提炼的结果,是规则的归宿。
规则往往是不成文的,依赖于理想、想法、身份和*,因为疯狂的成长,不需要细节,成长到一定程度和规模,规模和团队就会不断扩大。这些新人,手前没有*燃烧,野蛮成长的沉淀,伴随着感情,充分认同,只有对现状的成长的嫉妒,在某种程度上,他们来分享,必须通过制度规范,保护整体利益,防止盗窃和掠夺恶性(这两个词有点沉重,有可能鼓励更多的人贡献可持续发展的需要,并设计和实施正确的,稳定和低风险的道路,以最终的目标。
最后写在我国民营企业早期,是运用规则发展的模式,因为没有制度的土壤和基础,只能依靠规则,执行规则靠信任和支持,所以民营企业的早期开始,或从家族开始,或从江湖开始,靠血缘和友谊凝聚力,原始积累期野生生长。许多家族企业和江湖民营企业在逐步成长过程中都存在问题,其中一个原因是没有及时制度化过渡,包括一些已经成长为优秀民营企业的事实,而且还因为股权、继承等问题受到影响甚至重创。
热心网友 时间:2024-11-03 10:41
可以根据企业的发展来制定相应的管理制度,这样才可以符合企业的发展,才可以让企业更好的运行。随意的管理制度是容易出现问题的,而且这样的管理制度不是特别的严格,也会让员工非常的懒散。热心网友 时间:2024-11-03 10:42
应该要根据企业的特点和员工的特点来制定,这样的话能够有很好的效果。对于比较宽松的管理制度,比较容易出现问题。热心网友 时间:2024-11-03 10:42
一定要不断的进行学习,同时也要慢慢的向优秀的企业进行学习,要不断的优化制度,同时也要调整自己的管理方向。僵化的制度是很容易出问题的。