如何评价新三民主义与旧三民主义
发布网友
发布时间：2022-04-29 22:20
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-24 09:59
三民主义反映了中国旧民主主义*时期的社会基本矛盾，概括了客观历史进程提出的三大斗争任务。1894年(清光绪二十年)，孙中山在檀香山建立兴中会。这个资产阶级*民主派的最早的组织的入会誓词是：“驱除鞑虏，恢复中国，建立合众*”。誓词同《兴中会章程》中救亡图存、振兴中华的内容，成为民族主义和民权主义的简要表述。兴中会的纲领中第一次划时代地提出了民主共和国的要求。次年孙中山在广州起义流产而逃亡国外期间，认真研读了资产阶级社会*学说，实地考察了资本主义社会制度，“始知徒致国家富强、民权发达如欧洲列强者，犹未能登斯民于极乐之乡也。是以欧洲志士，犹有社会*之运动也。余欲为一劳永逸之计，乃采取民生主义，以与民族、民权问题同时解决，此三民主义之主张所由完成也”。通过后来的*实践，三民主义得到丰富和发展。在同盟会的政纲中，三民主义被完整地表述为“驱除鞑虏，恢复中华，创立*，平均地权”四句话。
新三民主义，即“联俄、联共、扶助农工”，是中国*党单方面称为孙中山生前对其“三民主义”思想作出的最后一个版本的修正，是孙中山晚年联俄容共、扶助和依靠农工的思想的体现。但由于其中涉及中国*联合苏俄和中国*党的问题，加之孙先生逝世后两党交恶，所以两党对此存在着截然相反的说法，并且争议保持至今。
与三民主义相比，新三民主义中的民族主义提出具体反帝斗争要求，认清了国内反动势力和帝国主义的本质及关系，以及对中国*的危害。孙中山的民族主义的内容演变成排满兴汉→反满贵族→明确反帝斗争。 新三民主义中的民权主义：强调国家政权为“一般平民所共有”，即强调它的人民性、群众性。“凡真正反对帝国主义之个人及团体均得享有一切自由及权利。”这样将资产阶级民权*与反帝民族主义斗争相结合，是一种巨大的进步和飞跃。新三民主义中的民生主义：“中国*之民生主义，其最重要之原则不外二者：一曰平均地权，二曰节制资本。”更新解释了“平均地权”，提出了新的方针。“农民之缺乏土地沦为佃户者，国家当给以土地，资其耕作”，即“耕者有其田”，明确反对封建剥削。“节制资本”，“凡本国人及外国人之企业或有独占的实质，或规模过大，为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计”，“工人之失业者，国家当为之谋救济之道，尤当为之制定劳工法，以改良工人生活”。民生主义和扶助农工*紧密地结合起来，推动国民大*。 总之，新三民主义有了明确的反帝反封建内容，并且同联俄联共扶助农工三大*结合起来，民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号。这表明对三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的思想，采取了批判的态度。“反对帝国主义”和“耕者有其田”的口号，使它有明确的反帝反封建的*内容。尽管它斗争的彻底性、*最终目标、指导思想同阶级不同，与*党民主*纲领还有着本质区别，但它与民主*纲领的各种原则基本一致，成为国共合作的*基础。
以上回答，参考自百度百科，并整理。
热心网友
时间：2022-06-24 09:59
原因:清*统治日益*,资产阶级民主*思想进一步传播,他们以西方资产阶级的天赋*,自由平等等学说作为思想武器,以美国、法国的民主思想作为*思想，结合中国国情，提出了三民主义的*纲领，并用以知道了辛亥*的实践，但未能真正给中国社会指明出路。
（1）中国民族资本主义有了初步发展
(2)中国的*团体广泛成立,但起义屡遭失败,继续一个统一的资产阶级*政党来领导中国之*
时间：1905年
内容：
（1）民族主义：驱除鞑虏，恢复中华
它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的提出反帝的要求。
（2）民权主义：建立*
这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。但*实质是资产阶级共和国。
（3）民生主义：平均地权
说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地*纲领。
三民主义也称为三大*，民族主义为民族*，民权主义为**，民生主义为社会*，它是资产阶级*派领导*的指导思想。
新三民主义：
原因：一战后，“*列强，除军阀”成为全国人民的共同愿望。
B.中国*党经过二七惨案认识到：要战胜强大的敌人必须建立*统一战线
C.*当时是*的民主派，有一定威望又在南方建立了*根据地， 其领导人孙中山欢迎同*党合作。
时间：1924年，*一大
内容：
（1）新民族主义增加了对外反帝，对内主张民族平等的新内容。
（2）新民权主义主张普遍平等的民权，对帝国主义和封建军阀实行专政。
（3）新民生主义增加了节制资本。
P.S：
新旧三民主义的原则区别：
（1）是否彻底实现人民的权力和土地纲领。
（2）是否有社会主义*阶段和*主义社会目标。
